Можно предположить, что подход Л. Н. Жеребцова к фотосъемке формировался под влиянием рекомендаций, содержавшихся в специальных изданиях для фотолюбителей, и в ходе работы со старшими коллегами. В книгах, в числе прочего, содержались сведения о том, в каких условиях лучше вести съемку архитектурных сооружений (освещенность, положение солнца и т. п.), как следует выбрать точку съемки (Микулин, 1949: 239-245), описывалась техника съемки панорам (Свидель, 1939: 81-85). Л. Н. Жеребцов не оставил каких-либо дневниковых записей к фотопленкам, указывая лишь село, где велась съемка, без указания года, каких-либо комментариев и аннотаций. Атрибуция части кадров возможна благодаря фотографиям из альбомов-приложений к научным отчетам. Ранее уже отмечали, что в академических научных учреждениях СССР единые правила хранения и обработки фотоматериалов не были выработаны (Власова, 2022: 170). Фотографии построек в альбомах, сопровождающих этнографические отчеты, атрибутированы минимально. Как правило, идет надпись «тип старого жилища», «характерный тип жилища», указан населенный пункт, иногда дана краткая характеристика постройки: «четырехстенок с глаголеобразным двором», «тип двухизбного дома с большим летним пятистенком». Нет или не сохранилось каких-либо записей исследователя о примерном времени постройки домов, зафиксированных на фотографии и признанных «типичными» для того или иного района, их строителях и хозяевах. Л. Н. Жеребцов вел фотосъемку отдельных домов, которые являлись «типичными», «характерными» для того или иного района, при этом его интересовали наиболее ранние постройки, сохранившиеся в населенном пункте. Исследователь типологизировал дома по форме связи жилой части с двором, расположению сеней в доме, взаимной расстановке изб в жилище, форме крыши, по внутренней планировке жилых помещений (Жеребцов, 1961: 24, 48). Справочники и пособия по фотографированию рекомендовали обращать внимание на выбор точки съемки архитектурного объекта. В частности, отмечалось, что «фасадный вид здания редко бывает так живописен как перспективный» (Фогель, 1928: 147), в более поздних работах также подчеркивалось, что фотографии прямого вида фасада здания нужны в технических целях, но лучше снимать сбоку, чтобы был виден его объем и размеры (Микулин, 1949: 240). Именно таким образом велась съемка домов, фотографии которых были опубликованы в качестве 101 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=