Историческая память и культурное наследие: региональный опыт и практики политики памяти

в ментальных картах горожан (Шабаев и др., 2018а; Шабаев и др., 2020; Шабаев и др., 2021б; Шабаев, 2022б), динамика городских идентичностей (Шабаев и др., 2018б; Шабаев и др., 2018в; Шабаев и др., 2023), образы городов и их значение для местных территориальных сообществ (Коротаев и др., 2018), характер изменений общественных настроений и миграционных установок (Шабаев, 2021). Культурные процессы и особенно формирование городских идентичностей и образов северных городов менялись в зависимости от изменений принципов и практики реализации северной политики государства. Особое внимание исследователи обращали на культурные представления и настроения молодежи, от которых зависит общий вектор развития северных городских сообществ. Отдельно следует выделить группу работ, посвященных виртуальной этничности (или киберэтничности), различным аспектам ее конструирования, проявления и анализа. Весомый вклад в разработку проблемы внесли исследования, касающиеся соотношения оффлайн и онлайн этничности и роли в их взаимодействии лидеров общественных мнений - блогеров (Головнёв и др., 2018), описания кейсов кибер- полевых работ среди молодежи индигенных народов Севера (Тулаева и др., 2022) и отдельных этноконфессиональных групп - якутов (Попова, 2010), кряшен, российских немцев, мусульман и арктических кочевников (Белоруссова и др., 2019; Головнёв и др., 2021), феномена «этнического интернета» в контексте виртуальной активности саамов (Разумова и др., 2019), форм и стратегий сохранения этнокультурного наследия в виртуальном пространстве (Лопатина, 2020; Жабко, 2024). Указанные выше авторы и предметы их исследовательских работ были предсказуемо сосредоточены в области гедюпа1 сазе з(и$ез (региональных исследований), фокусируясь в большинстве своем на отдельных кейсах проявления цифрового фактора в развитии этничности. Несмотря на свою неоспоримую ценность для антропологии и этнологии, рассмотренные труды в недостаточном объеме затрагивали ключевую в современном мире площадку для формирования и заявления собственной идентичности пользователями интернета - кибермир. Учитывая уникальный характер данного исследовательского объекта, а также недостаточную степень освещенности теоретических и прикладных аспектов анализа идентичности жителей Европейского Севера России в научной литературе, представляется актуальным приведение к единообразию как методологической составляющей, так и корпуса эмпирического матери176 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=