из работы известного краеведа из Ненецкого автономного округа Ивана Рочева (приводится с некоторыми сокращениями): «Ненецкий оленсовхоз был создан 18 апреля 1930 г. решением президиума окрисполкома, как головное советское оленеводческое хозяйство на территории округа. Это было время начала коллективизации в оленеводстве... Предполагалось создать единый оленсовхоз с поголовьем в 75 тыс. оленей из стад раскулаченных многооленщиков с делением на группы по административно-территориальному признаку. Сказано - сделано. Стада округа попали в 1 группу с центром в Тельвиске. Первым руководителем был Губин И. Ф. Но такое устройство совхоза не выдержало испытания жизнью. В 1932 г. единый оленсовхоз был территориально разделен на два совхоза: Усинский (в Коми) с поголовьем 45 тыс. голов и Ненецкий 36.5 тыс голов, в т. ч. 5 тыс оленей на острове Колгуев. Но и на этом деление Ненецкого оленсовхоза не закончилось. До 1935 г. из него были выделены сначала Индигский, а потом Шапкинский и Колгуевский оленсовхозы» (Рочев, 2016: 54). В данном отрывке речь идет об истории ПНОС (Первого ненецкого оленеводческого совхоза, с 1960-го г. - опытное хозяйство Нарьян- Марской СХОС), но упоминается и большинство других ранних оленеводческих совхозов северо-востока европейской части, в разное время отделившихся от ПНОС, который систематически становился неуправляемым из-за огромного притока конфискованных оленей. Отрывок дает хорошее представление об объемах конфискаций. Так, после двух лет борьбы с кулачеством, к январю 1932 г. - моменту выделения из ПНОС Усинского совхоза - его совокупное стадо составляло более 80 тыс. гол., т. е. примерно равнялось совокупному стаду всех оленеводческих предприятий Республики Коми в наше время. И эта цифра не учитывает потери оленей, которые в ранних совхозах были исключительно высоки (об этом ниже), а также примерно 20 тыс. оленей, конфискованных в 1932 г. у оленеводов, бежавших в восточную часть Большеземельской тундры, в результате рейда против них воркутинских чекистов, и объединенных в Воркутинский оленьсовхоз НКВД, не имевший отношения к ПНОС. Кроме того, не учтено поголовье, размеры которого, впрочем, неизвестны, уведенное оленеводами за Урал и конфискованное уже там. Даже если допустить, что какая-то часть совхозного поголовья, как на том настаивает литература советского времени, была приобретена у оленеводов за вознаграждение, 65 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=