Дело в том, что в познавательном подходе к минералам постоянно взаимодействуют две противоположные тенденции — выделение элементарных объектов и выяснение их индивидуального, особенного (подход к минералам как к индивидам) и, наоборот, — поиски общего, утойчивого (подход к минералам как к минеральным видам). Во второй половине и особенно в конце XIX в внимание минералогов сконцентрировалось в основном на исследовании химического состава минералов, их структуры, на изучении химической стороны процессов минералообразования и построении кристаллохимической классификации минералов. В логической системе минералогии представление о минеральном индивиде как элементарном минеральном объекте стало терять свою конкретность. Конечно, определенные достижения в развитии учения о минеральных индивидах были и в этот период, особенно в изучении анатомии минералов : работы Еремеева Толстопятова, Бекке [ 53]. Оперирование только общим и игнорирование индивидуального создало опасность отрыва минералогии от реальных объектов. Кроме того необходимость учета особенностей каждого минерального индивида определялась практикой использования минералов как физических тел. Поэтому с 50-х гг. нашего столетия интерес к минеральным индивидам вновь стал повышаться. Этому способствовали исследования и глубокие теоретические разработки Г.Г Леммлейна, Д.П.Григорьева, И.И.Шафрановского, И.Костова, других современных минералогов. Большое внимание проблеме индивидов и сред уделял в последние годы своего творчества А.В.Шубников [45 и др.]. Возвращение внимания исследователей к кристаллу как к индивиду Н.В.Белов определил как новую (после кристаллоструктурной) научную революцию в минералогии. В настоящее время учение о минеральных индивидах развивается интенсивно и всесторонне [13], и в этом ■ направлении могут быть достигнуты весьма перспективные результаты. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О КОНСТИТУЦИИ МИНЕРАЛОВ В современной теоретической минералогии наметилась тенденция существенного расширения понятия о конституции минералов. Еще до недавнего времени конституция минералов рассматривалась по сути дела как минералогический эквивалент кристаллохимии [9, 23]. В новейших работах Д.П.Григорьев предложил включить в понятие конституция всю совокупность структурных уровней, не ограничиваясь атомным, вплоть до макроскопического ? [10]. Конституция минералов представляется как единство квази- 21Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=