ВВЕДЕНИЕ Важнейшими задачами исторических исследований естествознания являются установление общих закономерностей появления и утверждения научных; идей, смены руководящих научно методологических концепций (парадигм), определение главнейших внешних и внутренних факторов эволюции науки, ее движущих сил, прослеживание смены практических функций. История науки — это первая ступенька к теории развития науки. Все сказанное в полной мере относится и к минералогии, на особую актуальность исторических исследований в которой неоднократно указывали выдающиеся минералоги, сами вложившие немалый вклад в анализ истории минералогического знания, —■ Н.И.Кокшаров, Ф.Кобелль, В.И.Вернадский, А.Е.Ферсман, П.Грот, П.Ниггли, А.К.Болдырев, Х.Ытрунц, Х.Терч, И.И.Шафрановский, Г.Г.Леммлейн, Д.П.Григорьев, А.СПоваренных, Н.В.Белов и др. Минералогия не располагает пока фундаментальными всеобъемлющими трудами по ее истории от зарождения до ныне, какими по праву гордятся, например, физика, химия, биология или кристаллография, но это совсем не значит, что исторические исследования в ней не ведутся. Есть целый ряд крупных работ по отдельным периодам развития минералогической науки, преимущественно ранним, по истории отдельных ее направлений или истории минералогии в отдельных странах [2, 3, 12, 21, 35, 38, 41, 43-45, 52, 57, 60-65, 67, 69 и др.]. Хорошие полные очерки истории минералогического знания содержатся в трудах по истории геологии [7, 15, 16, 36, 37 ], а также в монографиях и учебниках по общей минералогии [8, 23, 28, 32 и многие другие]. Особенно обстоятельный творческий анализ эволюции минералогического знания сделан А.СЛоваренных в его ”Кристаллохимической классификации минеральных видов” [28] и серии статей [29-31.и др.]. Нужно отметить ряд интересных и важных работ и других авторов [33, 68]. Большинство выдающихся минералогов удостоены монографических персоналий: только в СССР в послевоенные (с 1945) годы опубликованы научные биографии Г.Агриколы, Я.Берцелиуса, -3Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=