нию, из-за занятости зимой 1911-1912 гг. подготовкой экспедиции на Шпицберген, окончившейся трагически, остались не обработанными русановские палеонтологические коллекции, которые были переданы Парижской академии наук и хранятся там до сих пор. Однако сделанный по данным полевого определения фауны вывод об очень широком развитии на Новой Земле нижнего девона существенно изменил представления о ее геологическом строении. Именно нижнедевонские отложения, как было установлено нами, являются весьма благоприятными для локализации флюоритового оруденения. Геологические выводы В.А. Русанова, особенно его прогнозная оценка Новой Земли, сохранили свою актуальность и сегодня. Интересно подчеркнуть, что многие русановские прогнозы оказались даже более прозорливыми, чем выводы некоторых геологов, работавших позже и комментировавших статьи В.А. Русанова в 1945 г. Обратимся к некоторым примерам. В.А. Русанов, опираясь на свои данные о петрографии ново- земельских эффузивных пород, высоко оценил сделанные ненцем И. Немчиновым и инженером А.А. Свицыным в Пропащей губе находки самородной меди, указывая, что они открывают практическую возможность открытия медных руд. Н.Н. Мутафи в примечаниях к дневнику В.А. Русанова сомневается в широком развитии этой минерализации, сообщая данные разведки, проведенной в 1930-х гг., но, к сожалению, на очень маленьком «пятачке», на п-ове Медном. В последние годы М.В. Фишманом было установлено очень широкое площадное развитие минерализации при сохранении высокого содержания меди, так что точка зрения В.А. Русанова оказалась более близкой к истине. В.А. Русанов из-за встретившихся льдов не мог зайти в крупную губу Саханиху, о чем сожалел и рассчитывал провести здесь детальные работы в следующем, 1912 г.27 Тогда он еще не предполагал, что ему придется возглавить экспедицию на Шпицберген. В записке к архангельскому губернатору, говоря о важном промысловом значении губы Саханихи, В.А. Русанов особенно подчеркивает ее геологические перспективы. В этой же записке В.А. Русанов ставит вопрос о перспективах полиметаллического оруденения Южного острова Новой Земли. Эта идея вызывала недоверие еще в середине ^Русанов В.А. О желательности продолжения обследования Новой Земли в 1912 г. и в особенности обследования губы Саханихи // Русанов В.А. Статьи, лекции, письма... 166 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=