но выполнил более 70 тысяч полуколичественных спектральных анализов пород и руд. В 1961 г. Ян Нюссик вернулся в Москву, поступил в аспирантуру ИГЕМа, через год почему-то ушел на должность м. н. с. в экспедицию № 1 с правом восстановления в аспирантуре, в 1963 г. вернулся в аспирантуру, в 1965 г. ее закончил; кандидатскую диссертацию на тему «Исследования оптических спектров поглощения ионов группы железа в минералах» защитил в 1969 г. ИГЕМовский период был, конечно, определяющим в формировании исследовательского профессионализма Я.М. Нюссика. Аспирантуру он проходил у ведущего минералога А.С. Марфуни- на, ныне члена-корреспондента РАН, который тогда вместе со своими учениками закладывал основы физики минералов. Вместе с Я.М. Нюссиком в этом идейно самом передовом коллективе «варилось» много перспективной молодежи, в том числе и всемирно известные сегодня А.Н. Платонов, А.Н. Таращан. Они вели исследования во всех направлениях спектроскопии минералов, получали новыми методами неизвестную ранее информацию, публиковали в центральных журналах множество привлекавших к себе внимание статей. После окончания аспирантуры в конце 1965 г. Я.М. Нюссик был принят на работу во Всесоюзный научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья (ВНИИСИМС) в г. Александрове. Там он занимался получением люминесцирующих материалов, выявлением новых полезных свойств минералов, сбором и обработкой научно-технической информации. Кроме более двух десятков публикаций в его активе появились три авторских свидетельства на изобретение новых технологий. Вынашивая свое решение перейти в наш институт, Я.М. Нюссик, подсаживался в вагон сыктывкарского поезда, которым я иногда ездил в Москву, и три часа от Александрова до Ярославского вокзала мы беседовали на научные и околонаучные темы, обсуждая возможные направления будущих исследований. Низвергаемые им «потоки» идей были неисчерпаемы. В нашем институте Я.М. Нюссик получил рабочее место с химическим столом и тягой и сразу же погрузился в какие-то загадочные эксперименты. Академическая наука привлекательна тем, что нам не дают конкретных заданий, а ученый уходит в свободный поиск в том направлении, которое определено самой общей программой. О продуктивности деятельности ученого судят его коллеги по полученным им результатам, официальная оценка хотя и учитывается, но не является 297 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=