1766 г., числится под номером 354 и содержит такую характеристику: «На белом горновом камне призматические шерловидные хрустали красного свинцового шпата,, из точильной горы при Екатеринбурге». Малая коллекция имеет в основном не систематическое, а эстетическое назначение, хотя определенная системность выдерживается и в ней. Коллекция не такая уж малая: в оригинальном русскоязычном каталоге, также переплетенном в красную кожу, с личной подписью великой княгини на обратной стороне обложки, перечислены более двух сотен экспонатов. Каталог же, составленный по итогам университетской ревизии в 1811 г., содержит 236 единиц хранения, представленных 255 образцами. Почти половину малой коллекции составляют драгоценные и декоративные камни, остальное - наиболее распространенные и имеющие практическое значение минералы и породы. В оригинальном каталоге даются порядковый номер образца, его краткое описание, месторождение и его район, приводятся лаконичные комментарии, сведения об использовании, даже о наличии подобных образцов в Эрмитаже. В малой коллекции опять же резко преобладают уральские образцы: их 80%, в основном со Среднего и Южного Урала. Так, первая страница каталога, озаглавленная «Рудословное описание ископаемой системы», начинается с раздела «Известные [известковистые. - Прим, авт.] породы», в котором перечислены образцы различных мраморов из месторождений Верхотурского округа. В «Примечании» дается справка: «Польза сих известных пород всеобщая; ибо камень употребляется на дело извести. Земля способствует произрастанию более, чем глинистая порода...» Составитель и систематизатор коллекции неизвестен. Возможно, он был не один, поскольку часть каталога написана другим почерком, причем в этой вставке систематика ископаемых веществ несколько отличается от основного материала каталога. Очевидно, и это подчеркивает Г. Папп, что составитель хорошо знал уральскую минералогию и, возможно, даже сам работал на Урале, о чем свидетельствуют его упоминания о передаче некоторых образцов в Эрмитаж. Г. Папп предполагает, что он мог быть одним из преподавателей великой княжны. Минералогическая экспозиция русской царевны, оказавшаяся волей судьбы на венгерской чужбине, произвела на меня впечатление послания из далекого, неспокойного и противоречивого XVIII века, связавшего его через вечность и магию минералов с 29 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=