ПРЕДИСЛОВИЕ Любой исследователь в своем творческом процессе приходит к необходимости в той или иной степени углубляться в историю, причем не только в историю конкретной науки, но и в историю всего естествознания, в историю общества. Все современные открытия, разработки, прогнозы имеют исторические истоки, опираются на знания, добытые предшественниками. Исторические экскурсы и разыскания увлекают и нередко из эпизодических трансформируются в профессиональные. Такая тенденция реализовалась и в моем научном творчестве. История науки глубоко заинтересовала меня еще в далекие ученические годы, и сегодня среди более трех десятков исследовательских направлений, в которых я работал и работаю вот уже 60 лет, историческое выступает как одно из ключевых. В библиографическом указателе моих трудов почти четверть публикаций посвящены исторической тематике. Это история естествознания и других наук, зарождение и эволюция научных идей, главным образом минералогических, анализ внутренних и внешних факторов эволюции науки и смены парадигм, роль творческих личностей и научных школ, разработка новых методов исторических исследований, в том числе количественных, основанных на современной статистике, теории информации, проблемы археоминералогии и археогеологии и др. Результаты моих исследований по истории науки обсуждались на научных собраниях самых разных уровней, я входил и вхожу в многочисленные международные комиссии по истории науки, до последнего времени возглавлял комиссию по истории минералогии Российского минералогического общества. В 1996 г. был избран действительным членом Международной комиссии по истории геологических наук (ПЕВНСЕО) при Международном союзе геологических наук и Международном союзе истории и философии науки. Избрание это не менее трудно и почетно, чем вхождение в состав предметных и национальных академий. Работа в высокопрофессиональных отечественных и международных структурах по истории науки открывала широкие возмож5 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=