ИТОГИ И СУДЬБЫ. РАЗМЫШЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ СОРОК ПЯТЬ ЛЕТ Как же оценить с сегодняшней точки зрения, то есть через сорок пять лет, значение и итоги той далекой экспедиции на поднятие Чернова? Какую роль сыграла она в геологическом познании региона, в судьбах ее участников? Для Георгия Александровича Чернова это было одно из «сражений» в генеральной стратегии познания геологии Болыпеземельской тундры и обоснования перспектив ее высокой нефтегазоносности, в которую чиновники, определяющие в те времена политику создания сырьевой базы, не верили или не хотели верить. Почти сразу же после экспедиции он написал насыщенную фактическим материалалом книгу «Девонские отложения восточной части Болыпеземельской тундры», которую Ленинградское отделение издательства «Наука» опубликовало в 1962 году. Затем после нескольких новых экспедиций и обобщения всех материалов он защитил докторскую диссертацию и издал ее в виде монографии «Палеозой Болыпеземельской тундры и перспективы его нефтегазоносности» (М.: Наука, 1972). Эта монография стала венцом его многолетнего геологического труда. Индустриальные нефтяники не верили, как я уже говорил, в прогнозы Г. А. Чернова, но к ним серьезно отнеслись региональные геологи. Управляющий трестом «Печорауглегеология», который находился в Воркуте и занимался геологической съемкой и угольной геологией, доктор геолого-минералогических наук Б. А. Афанасьев на свой страх и риск отдал распоряжение забурить скважину на одной из нескольких рекомендованных Г. А. Черновым точек, на реке Усе. В процессе бурения по особенностям керна стало ясно, что на глубине может бьпь нефть. И только тогда ухтинские нефтяные генералы поняли, что теряют перспективу, «забрали» недобуренную скважину и вскрыли крупнейшую нефтяную залежь, ставшую впоследствии Усинским нефтяным месторождением, первенцем большой нефти Печорского Заполярья. Г. А. Чернов был признан, правда, после определенной борьбы, одним из первооткрывателей этого месторождения. Сейчас в Боль- -136Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=