терес для минералогенетических исследований как документ о новых явлениях в минералогенетической среде. «Ущерб», нанесенный первичной информации внедрением «шума», как правило, не очень велик, во-первых, потому что довольно легко удается очистить информацию от «шума», а во-вторых, первичная избыточность информации допускает возможность сохранения ее на одних информационных уровнях при полной потере на других. Закон инерции в приложении к минералогенетической информации. Для минералогенетических процессов, как, впрочем, и для любых природных процессов, характерна весьма существенная причинно-следственная особенность: причина может порождать следствие с некоторой вероятностью и запаздыванием. Вспомним, например, широко известный из кристаллизационной практики случай, когда в условиях снижения концентрации, даже после перехода через точку насыщения, кристалл не только не растворяется, но и какое-то время продолжает расти. Эта особенность объясняется наличием обратных связей от кристалла к раствору, перестройкой структуры раствора с введением растущего кристалла. Для того чтобы рост кристалла трансформировался в растворение с изменением внешних условий, необходима прежде всего новая структурная перестройка, нейтрализующая воздействия кристалла на раствор. В минеральные системы, следовательно, заложены элементы активности, саморазвития. Учитывая всеобщность, типичность для минерального мира вот этого противодействия минеральных систем процессам разрушения, Д. П. Григорьев (Сгщопеу, 1968) ввел в генетическую минералогию закон инерции, который в приложении к минералогенетической информации можно сформулировать следующим образом. В каждом минерале заложена потенциальная возможность в какой-то мере противодействовать разрушающему влиянию внешних воздействий и инерционно сохранять генетическую информацию. Инерционно сохраняющаяся в процессе изменения минеральных систем первичная генетическая информация может рассматриваться как минералогическая память. В зависимости от того, на каком информационном уровне минерала в каждом конкретном случае эта память локализована, можно, очевидно, говорить об изотопной, молекулярной, структурной, магнитной, морфологической памяти ит. и., как это делается в работах ряда геохимиков и минералогов (Летников, 1971; Ташашо1о, 1у/а1а, 1964, и др.). Рассмотрим несколько примеров проявления минералогической памяти. Очень отчетливо она проявляется, например, при замещении минералов. П. Рамдор (1962) описывает замещение сдвойникован- ного параллельно (111) метациннобарита киноварью, которое контролируется двойниковыми пластинками. В новообразованном зерне киновари наследуется метациннобаритовая двойниковая текстура, позволяющая судить о первичном минерале. Подобное 11 Н. П. Юшкин 161 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=