щенное идеализированное представление о самых существенных сторонах их структуры.1 Исторический процесс познания минеральных систем отмечен многочисленными попытками определения понятия «минерал», начинающимися со времен Теофраста, Плиния Старшего, Бируни и особенно энергичными в наши дни. Обстоятельные обзоры определений понятия минерал с формулировками даны в работах Д. П. Григорьева (1956, 1961а), А. С. Поваренных (1954, 1966а, 19666), Н. А. Смольянинова (1955), Ю. А. Воронина и др. (1967) и многих других минералогов. Анализ определений понятия «минерал» в историческом аспекте очень показательно раскрывает процесс дифференциации минералогии и сужения ее объектов от всего неорганического мира до земных . кристаллических тел (Поваренных, 1954; Григорьев, 1956). Еще во времена Агриколы (XVI в.) наметилась тенденция исключения.из минералогии искусственных продуктов. В XVII в. за нашей наукой закрепилось ее современное название «минералогия», как уже отмечалось, впервые примененное в 1636 г. итальянским естествоиспытателем Бернардом Цезием. Минералогия того времени, как можно судить, например, по фундаментальному руководству А. Ловецкого (1832), была метанаукой и складывалась из трех главных разделов: ориктогнозии, изучающей собственно минералы в их современном понятии; геогнозии, изучающей горные породы и минеральные месторождения; палеонтологии (петроматогнозии), исследующей окаменевшие остатки растений и животных. Начало XIX в. ознаменовалось исключением из минералогии окаменелостей и органических тел, ставших объектами самостоятельной науки палеонтологии. В середине и конце XIX в. из минералогии выделились петрография и учение о полезных ископаемых. Наше столетие отмечено выделением из минералогии атомов химических элементов (геохимия), жидких тел и газов, аморфных и субаморфных образований. Внимание минералогов концентрируется исключительно на кристаллических телах. Приведем несколько наиболее характерных современных определений понятия «минерал». Вернадский В. И. (1923): «В настоящее время мы называем минералом физически или химически индивидуализированный продукт земных химических реакций, состоящий из химических молекул» (с. 78). 1 Ряд минералогов, конкретизировавших понятия об объектах минералогии (например, Григорьев, 1956, 1961а, 1975), предлагают использовать это традиционное слово как термин свободного пользования, применяемый или к минеральным индивидам, или к минеральным видам, либо отказаться от него при неясности контекста. С этим предложением трудно согласиться. Понятие «минерал», как это отмечает и А. С. Поваренных (1962), является более широким. Оно отражает организацию материи на минеральной ступени ее развития и содержит квинтэссенцию структуры всех минеральных систем. 14 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=