высоким значением Н с относительно более широкими их вариациями (260—310, средняя — 280 усл. ед.). Фигуративные точки Н—А не образуют единого поля, а группируются вдоль линий субпараллельных оси А. Распределение точек вдоль этих линий в отличие от вайгачских месторождений незакономерно, но последовательность их смены слева направо с увеличением Н строго определенная. Вдоль крайней левой линии группируются точки низкоэнтропийных сфалеритов из сфалерит-кальцитовых относительно низкотемпературных жил. Следующую линию формируют сфалериты из флюоритовых и кварц-флюоритовых жил, а еще правее группируются сфалериты собственно Амдермин- ского месторождения, представленного главным образом метасоматическими телами кварц-сфалерит-флюоритового состава. Наиболее высокоэнтропийными являются сфалериты их пластовых галенит-сфалеритовых тел, залегающих в известняках. Таким образом, увеличение энтропии происходит в направлении жильный тип -> метасоматические тела неправильной формы —> пластовый тип. Сфалерит из месторождений целестин-барит-флюорит-сфале- ритовой формации, приуроченных к линейной зоне гидротермальной переработки каменноугольных известняков и сланцев на Пай-Хое, отличается необычным 2п—Мп—Сс1 составом и разнообразием примесей (Юшкин, Еремин, Хорошилова, 1975), характеризуется, как и следовало ожидать, наиболее высокими значениями Я, колеблющимися в очень широких пределах (275— 340, средняя — 310 усл. ед.). Точки составов в этом широком поле распределены незакономерно. Такой разброс значений отражает невыдержанность условий кристаллизации сфалерита в различных месторождениях, хотя в общем этот тип месторождений весьма специфичен, о чем свидетельствует распределение точек в пределах строго определенного поля, не совпадающего с полями других типов сфалеритовой минерализации. На примере изучения пайхойских и вайгачских сфалеритов мы видим, таким образом, что изменение энтропии состава минерала из различных месторождений довольно отчетливо отражает определенные эволюционные тенденции гидротермальных процессов минералообразования и может успешно использоваться при региональных минералогенетических исследованиях. Пример 3. О. Г. Сметанникова, Т. Г. Петров, В. В. Гордиенко и А. А. Книзель (1974) опубликовали недавно результаты проведенного ими информационно-энтропийного анализа по химическому составу мусковитов и плагиоклазов различных типов (Гродницкий, 1969) слюдоносных пегматитов Чупино-Лоухского района Северной Карелии. Этот анализ вскрыл отчетливую тенденцию увеличения Н от мусковит-плагиоклазовых (тип 2) и мусковит-микроклин-плагиоклазовых (тип 3) пегматитов к микро- клин-плагиоклазовым (тип 4), отражающую усложнение минерального состава пегматитов (рис. 66). Степень деформации пег12* 179 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=