Таким образом, если мы нанесем на соответствующие диаграммы составы изучаемых слюд, то не только можем определить их принадлежность к тому или иному генетическому типу, но и приблизительно прикинуть Р—Т условия кристаллизации. Типоморфический анализ как сравнительно-статистический метод можно успешно применять не только для определения генетической природы минералогенетических объектов, но и для решения любых других диагностических задач. С его помощью проводится дифференциация сложных геологических образований, например многофазных массивов, близких по составу и структуре пород, корреляция одновозрастных геологических образований, определение степени метаморфизма пород, определение глубины эрозионного среза месторождений и т. п. Весьма перспективным является использование типоморфического анализа в прогнозировании рудоносности и поисковых целях. ГЕНЕТИКОИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ Генетикоинформационный анализ базируется на явлении (и свойстве) гомоморфизма минералов, т. е. на наличии простых функциональных зависимостей «свойство минерала—состояние среды». Сущность генетикоинформационного анализа заключается в установлении индикаторных особенностей минералов (качеств минералов, зависимых только от определенных параметров минералогенетической среды или их соотношений и поэтому пригодных для измерения этих параметров) и исследовании по ним минералообразующих, процессов. Генетикоинформационный анализ является более точным и конкретным, чем типоморфический. Он обеспечивает более высокую степень познания минеральных систем. Мы переходим от определения совокупной генетической природы минералогического объекта по совокупности качеств этого объекта (от типоморфического анализа) к точному измерению параметров минералогенетической среды по состоянию отдельных функционально связанных с ними качеств (к генетикоинформационному анализу), постепенно ограничивая число взаимосвязей минерала и среды, отбрасывая несущественные для интересующих нас параметров и взаимозависимые и сосредоточивая внимание на строго функциональных независимых взаимосвязях. Провести поэтому резкую границу между этими двумя методическими подходами к расшифровке минералогенетической информации трудно. Проведенные, например, Л. Н. Сварковской с сотрудниками (1973) определения температурных условий формирования оловорудных месторождений по элементам-примесям в касситерите и другие весьма многочисленные подобные исследования направлены на получение данных об относительных величинах определенных параметров минералогенетической среды и по цели близки 194 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=