чем неорганической природы, и не отражают закономерностей естественного развития неорганического мира. Исследование аналогов минералов, полученных синтетически, а тем более всех искусственных кристаллических тел, не является главной целью минералогии, а имеет вспомогательное значение, поскольку данные о них представляют весьма важную и ценную информацию о минералах и их генезисе. Что касается ограничения круга минералов продуктами «земных» процессов, то вряд ли это оправдано. Минеральная форма структурной организации присуща не только земной, но и всей космической материи на определенных этапах ее эволюции. И нет никаких оснований не считать минералом, скажем, ильменит из лунных пород или муассанит из метеоритов и подыскивать им другие названия. Естественно, что изучаются минералы космических объектов не минералогией Земли, а космической минералогией, являющейся частью общей минералогии и опирающейся на общеминералогические законы и методы исследования (Григорьев, 19626). Говоря о сущности минералов, некоторые авторы вводят дополнения о границах их устойчивости. А. С. Уклонений (1946) выделяет в качестве одного из признаков устойчивость «при определенной температуре, среде и давлении. . .» (с. 19). А. С. Поваренных (1954) также отмечает устойчивость минерала в некотором термодинамическом интервале. В определении Н. А. Смольянинова (1948) «минерал отвечает определенному состоянию и составу среды, в которой он возникает» (с. 7). Этот признак излишен, так как не вносит ничего нового в понятие «минерал». Любая реальная система, а не только минерал, устойчива лишь. при определенном физическом состоянии окружающего пространства, при определенных физико-химических параметрах внешней среды. Связь системы «минерал» с системами более высоких структурных уровней находит то или иное отражение в большинстве определений. Минералы рассматриваются как составные части горных пород (Усачев, 1956), горных пород и руд (Бетехтин, 1950; Поваренных, 1966а), как части земной коры (№§?И, 1924; Болдырев, 1926; Годлевский, 1937; Соболев, 1947). П. А. Земятченский (1906) рассматривает минералы в более широком плане, как образования, «входящие в строение земного шара и других небесных тел» (с. 2). Несомненно, минералы можно назвать составными частями и земной коры, и всей планеты Земля, и космических тел, нов эти крупные («высокие») системы они входят не в виде самостоятельных элементов, а в виде элементов систем промежуточных уровней. Поэтому в определении «минерала» можно показать (если это необходимо) системы того ближайшего к минералам, но более высокоорганизованного главного структурного уровня, структура которых существенным образом определяется минералами как их элементами. Такими системами, во-первых, можно назвать горные породы ■и РУДЫ, обладающие всеми признаками систем главного структур2* 19 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=