станавливать потерянную часть геохронологической информации, но и расшифровывать ту информацию из наложенных процессов, которой компенсируется потеря первичной. Элементы теории реальных геологических часов уже содержатся в целом ряде теоретических и экспериментальных исследований (Соколов, 1968; ВгапсН е! а1., 1970; Башоп, 1970; Нау1ази, 1972; Афанасьев и др., 1974). * * * Мы рассмотрели широкий круг самых различных индикаторных признаков, являющихся каналами передачи количественной минералогенетической информации в системе «минералогенетическая среда—минерал—минералог». Этот краткий обзор показывает разнообразие подходов к разработке индикаторов минералогенезиса. Очень различен и уровень разработки индикаторных признаков, степень их надежности. Наряду с очень хорошо обоснованными теоретически, подтвержденными экспериментом и минералогической практикой признаками мы встречаемся с весьма сомнительными. Нетрудно заметить, что индикаторы, отражающие наиболее короткий путь минералогенетической информации, в основе которых лежат прямые функциональные зависимости «параметр среды—качество минерала», являются наиболее точными и надежными (например, суждение о химизме минералогенетической среды по химизму минерала или по химизму реликтов этой среды, законсервированной в минерале в виде включений и т. п.). Однако при разработке минералогических индикаторов часто приходится вместо прямого пути пользоваться косвенным подходом, базирующимся на анализе не прямых причинно-следственных зависимостей, а зависимостей второго и даже более дальних порядков. Такой подход мы видим, например, на примере минералогических профундометров, когда глубина формирования минерала оценивается не по качествам самого минерала, а по давлениям и температурам минералообразования, отражающимся на качествах минерала. Необходимость подобных генетикоинформационных оценок по косвенным признакам определяется, с одной стороны, естественными причинами (минералогенетическая информация может быть полнее записана или лучше сохраниться на второстепенных информационных уровнях, чем на главном), а с другой, — целью генетикоинформационного исследования, когда причина минералогенетического явления изучается по весьма и весьма отдаленному следствию. Последняя ситуация имеет место, например, если требуется восстановить тектонический режим среды по особенностям строения минерального индивида: об изменении величины механических напряжений в среде мы судим по изменению тем пературы и давления, отражающихся на концентрации минерало образующих растворов, а через нее — на химизме и, следовательно, на свойствах минерала, предположим на плотности окраски, 240 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=