Юшкин Н.П. Теория и методы минералогии. Избранные проблемы

Рис. 109. Изменение формы кристаллов алмаза (отношение граней октаэдра к граням куба-а) с течением времени кристаллизационного эксперимента (Р=46 кбар: «=1170° С). бина, позволяющем по морфологии кристаллов алмаза восстанавливать Р—Т условия их образования. Диаграмма, показанная на рис. 109, свидетельствует, что и октаэдры, и кубы алмаза могут образоваться в одних и тех же термодинамических условиях, но на разных стадиях процесса кристаллизации. Очевидно, мы должны учитывать уже установившуюся, равновесную форму, характеризующуюся участком кривой, субпараллельным оси времени. Необходимо учитывать также эволюцию состава и свойств минерала, отражающих эволюцию минералогенетической среды на определенном отрезке времени. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ МИНЕРАЛОГЕНЕТИЧЕСКИХ СОБЫТИИ Эволюционный анализ Задачей минералогенетических реконструкций является не только и не столько определение параметров минералогенетической среды в отдельные моменты истории минерала, о чем мы преимущественно говорили до сих пор, сколько восстановление максимально полной последовательности всех минералогенетических событий, определяющих историю минералов и их сообществ в месторождении, воссоздание полной генетической картины месторождения. Решение этой задачи распадается на две последовательные стадии: а) восстановление результатов минералогенетических процессов, например последовательности кристаллизации минералов на месторождении; б) восстановление самих процессов в последовательности всех составляющих их явлений. Совершенно очевидно, что первая стадия, методическую основу которой составляет документация минералогических объектов, в значительной степени определяет надежность минерало генетических реконструкций. Значение этой стадии особенно подчеркивает В. И. Степанов (1974), подтверждая на основе проведенного им анализа различных подходов к построению генетических схем, что «прежде, чем исследовать процессы рудо242 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=