Юшкин Н.П. Теория и методы минералогии. Избранные проблемы

ных реперов. Низкая точность методов абсолютной геохронологии исключает возможность проведения хронологических реконструкций в шкале абсолютного времени, поэтому мы можем проводить только относительные оценки (одновременно, позже или раньше и примерно на сколько относительных единиц, выраженных, например, в объеме выкристаллизовавшегося минерала). В минералогической литературе имеются удачные попытки синхронизации разобщенных в пространстве минералогенетических явлений (Минеев, Разенкова, 1962; Григорьев и др., 1969; Григорьев, Маркова, 1971) и попытки анализа надежности существующих коррелятивных критериев (Попова, 1976). В практике минералогических исследований используется ряд критериев синхронности минералогенетических явлений. Довольно часто частные диаграммы последовательности кристаллизации минералов, построенные для разных участков месторождения, разных рудных залежей, жил, минерализационных полостей синхронизируются по полям кристаллизации минералов одного и того же минерального вида. Вероятность правильности такой корреляции не очень велика, если нет других доказательств региональной одновременности кристаллизации минерала. Надежность хронологической корреляции по полям существования минералов значительно повышается, если учитываются типоморфные особенности, позволяющие дифференцировать минералы разных генераций и синхронизировать минералы одной и той же генерации. Наиболее надежной будет синхронизация минералов по следам различного рода аномальных явлений, имевших достаточно высокую интенсивность, чтобы наложить заметный отпечаток на структуру минерала, и широкий региональный масштаб проявления. К таким явлениям относятся, например, тектонические подвижки, меняющие режим минералообразования и фиксирующиеся определенным образом в строении минералов: появлением «присыпок», деформацией, зональностью. Особенно большое значение имеет зональность минералов; фотографии и другие документальные материалы, характеризующие зональность, можно- интерпретировать как сейсмограммы, записанные в период кристаллизации минералов. Д. П. Григорьев, В. В. Буканов, Г. А. Маркова (1969), изучая зональность кварца из месторождений Приполярного Урала с количественной микрофотометрической ее документацией, пришли к убеждению о возможности ее использования для целей синхронизации. Сопоставление5 фотограмм зональности различных кристаллов, взятых из одного хрусталеносного гнезда, позволило выделить синхронные реперы, по которым удается взаимоувязать их формирование во времени (рис. 119). Хорошо коррелируются кристаллы не только из одного гнезда, но и из соседних гнезд, удаленных на несколько десятков метров. 251 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=