Введение 11 Особое значение имеют сведения о фамильном составе из метрических книг, ревизских сказок, исповедальных ведомостей: они могут быть использованы для установления возможных регионов происхождения и мест выхода пересеРоссии, в числе которых была и Вологодская губ. [Половцов]. В документах Шёгрен отмечаетколичестводоменныхпечейиприписанныхккаждомузаводурудников,фа- милии владельцев (СПб РАН. Ф. 94. Оп. 1. № 10/1-38). В фонде П. И. Савваитова Отдела рукописей Российской национальной библиотеки среди документов хранятся его записи, датированные 9 июня 1842г.,о «количество земли, народонаселении, промыс- лах,торговле и судоходстве в Устьсысольском уезде (Вологодской губернии)». В них П.И.Савваитов дает краткое статистическое описание трех «железоделательных заводов, принадлежащих помещику Бабарыкину» (РО РНБ. ЕXVII-111.Л.5) - Кажимского, Нючпаского и Нюкчимского: их расположение, количество вольнонаемных рабочих людей в зимнее и летнее время, годовая выплавка чугуна и количество изготовляемого железа,способы отправки готовой продукции на Макарьевскую ярмарку и вАрхан- гельский порт (РО РНБ. ЕXVII-111. Л.4-5). Документы XIX- нач.ХХ в. по преимуществу статистического, производственного характера (бухгалтерские отчетности, отчеты о деятельности заводов,переписка заводской администрации,сведения о работающих и выбывших с заводов мастеровых, списки рабочих с указанием половозрастных ха- рактеристикитерритории,откудаприбыли,документыполичномусоставу,проч.)хра- нятсявНациональномархивеРеспубликиКоми(НАРК.Ф.162-164).ВархивеРусского этнографического музея в числе дел «Этнографического бюро князя В. Н. Тенишева» хранятся материалы, записанные в Койгородской вол. Усть-Сысольского у., в том числе на Кажымском и Нючпасском железорудных заводах (РЭМ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 370, 371, 382; опубл.: [Русские крестьяне 2008, 437-458]). Корреспондент Виктор Покровский, ученик6 класса Вологодской духовной семинарии,отправляетв 1898 г.в Этнографи- ческоебюротриделаобусловияхиобразежизни,правовыхотношениях,верованиях, представлениях,языкекрестьянКойгородскойвол.ис.Койгородок.Внихединичными штрихами затрагивает некоторые аспекты функционирования заводов, «известных под общим названием Кажимских» [Русские крестьяне,446], поскольку койгородские крестьянепринимаютучастиев работе Кажымского и Нючпаского заводов в качестве рудокопови возчиковдобытойрудыи чугуна.Записилапидарны,касаютсявбольшей степени условий труда и содержания крестьян на промыслах-другими словами,ма- териалы В.Покровского в большей степени социальной тематики. Отметим научный отчет, составленный в 1959 г. сотрудниками Коми филиала АН СССР Л.П.Лашуком и Л.Н.Жеребцовым, хранящийся в архиве Коми научного центра (НА Коми НЦ. Ф.1. Оп.13.Д.37.214л.).В отчетв числематериалов,собранныхисследователями в экспе- диции1958 г.,включенарукописьстатьиЛ.Н.Жеребцова«Культураибытгорнозавод- ского населения Коми края (Х1Х-ХХ в.)» (л.177-208),ставшая основой для публикации [Жеребцов 1962]. К научному отчету приложенАльбом иллюстраций, выделенный в от- дельноедело(НАКомиНЦ.Ф.1.Оп.13.Д.38.31л.)исодержащий158фотографий. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=