24 А. Карпинскгй. чами. Изъ изучений коллекцш Фольборта, заключающей образцы изъ различныхъ местностей Петерб, губ., видно, что каждая промытая порщя органическихъ остатковъ изъ опредФленныхъ обнаженш девонскихъ осадковъ или изъ опредйленныхъ слоевъ даннаго обнаженш, сохранялась отдельно, причемъ никакой ручной отборки ископае- мыхъ не производилось, кроме вероятно тФхъ случаевъ, когда при промывке получались крупные остатки рыбъ. Обстоятельство это является важнымъ для опредФленШ совмФстнаго нахождешя трохилисковъ съ другими формами. Между последними въ однйхъ местностяхъ встречаются почти исключительно остатки рыбъ, въ другихъ къ нимъ присоединяются остра- коды и наконецъ тамъ, где трохилиски попадаются лишь единичными экземплярами они сопровождаются кроме того редкими мелкими брахюподами, тентакулитами и еще некоторыми другими органическими остатками, частью проблематическаго характера. При промывке глинъ получаются также сростки кристалликовъ известковаго шпата, зернышки кварца и пр. Замечательно, что при массовомъ нахожденш совместно встречающееся трохилиски разнятся между собою более или менФе рФзко, т.-е. они относятся или къ различнымъ родамъ: ВуыЛпт и ТгоскШгзсиз, или же принадлежа™ къ одному роду, но къ раз- личнымъ видамъ съ определенными отличительными признаками. Такёя же формы, который можно разсматривать за разновидности, обыкновенно совместно не встречаются, что даетъ поводъ думать, что оне являются лишь местными отличёкми. Это заме- чаше особенно относится до трохилисковъ, разнящихся существенно лишь по раз- мФрамъ, которые ниже разсматриваются за относительно крупный и мелкёя формы одного и того же вида. При этомъ нельзя предполагать, что болыше экземпляры отъ меныпихъ отделены тщательной промывкой, потому что съ теми и другими совместно были получены иные органически остатки и неорганичесшя образованы весьма различной величины. Судя по этикетамъ коллекцш Фольборта, трохилиски, кромФ образцовъ съ этике- томъ „ТгосЫИзкен. Пеуоп" (происходящихъ почти навФрное изъ окрестностей Павловска), найдены имъ въ слФдующихъ мФстахъ: дд. Марьино, Поповка, Пязелева, Аннолова, д. Кобралова и фабр. Нотбека на ИжорФ, Тайцы, Мельница на р. СуйдЪ, Гостинополье на ВолховФ, р. Сясь. Въ тщательной работе И. И. Бока (Иванъ Бокъ. Геогностическое описаше нижнесилуршской и девонской системы С.-Петербургской губ. Мат. для геол. Россш, I, 1869) упоминаются слфдуюнця местности, где трохилиски были найдены: правый берегъ р. Желчи, впадающей въ Чудское озеро, выше д. Желчи (стр. 156); берега Луги ниже д. Клейны (157), правый берегъ Луги ниже д. Сторонье (158), берегъ р. Леможи между дд. Черново и Сосницы (159), правый берегъ Луги у дер. Бежана (161), берегъ Оредежи у с. Рожествена (162), правый берегъ Волхова у д. Вельсы (171), левый берегъ Сяси противъ д. СтрФльны (стр. 177). Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=