Карпинский А. П. О трохилисках

О ТГОХИЛИСКАХЪ. 61 сахъ спиралей. Егп§1 въ его крайне интересной работа о псевдогермафродитизм-Ь и др. аномальныхъ образовашяхъ у №1е11а зупсагра (ТЬигП.) КйС21п§ указываетъ, что въ начальныхъ стад1яхъ развитая оогонш этой формы имъ какъ исключение наблюдались 6 и даже 7 листочковъ оболочки 1). Какъ бы то ни было, число 5 и направление завивашя спиралей является (кром'Ь строешя антерид1евъ), быть можетъ, самымъ по- стояннымъ признакомъ существующихъ харацей. Съ такимъ постоянствомъ признаки эти удалось проследить вглубь геологическихъ временъ до юрскаго перюда включительно. *) А. А. ЕгпзС ПеЬ. Рзеибо Негшорйгобйлзтиз и. апбеге М13зЫ1б. б. Оодотеп V. Кйе11а зупсагра. Е1ога об. А11&- ВоТ. 2ей. 88 Вб., 1901, рр. 5, 11. 2) Друпе признаки ооготй остаются неодинаковыми, какъ величина и общая ихъ форма, строеше коронки, шейки, число оборотовъ сииралей и степень ихъ наклона, число ^Уепбип^згеПеп, форма ядра и скульптура его поверхности и пр. 3) Наибольшее сходство саорофады обнаруживаю™ съ листьями. Еще Вгаип (Пек. Ле Вгскитдзтегк. б. 8аЙз1г. гпй. 2е11еп <1. Скагасееп. 8ер. АЪбг., р. 71) наблюдалъ у згпсагра образоваше вместо споровой почки мутовки пзъ свободныхъ листочковъ съ серединной частью (въ пормальномъ случай являющейся въ видф ооспоры), образованною удлиненной клеткой, сходной съ конечнымъ членикомъ листьевъ нптелль. Происхождение оболочки спорофгадь у харъ изъ мутовки двучленистыхъ листочковъ можно считать яснымъ еще со временъ пзслФдованш А§агсПГа и Меуеп’а (Вгаип, 1. с., р. 75) Егпз! наблюдалъ переходный формы между указанной Втаип’омъ п нормальной. Такимъ образомъ пмъ было Можно ли, однако, думать, что число это является первоначальнымъ и что у пред- ковъ семейства С1шгасеае оно возникло сразу, а не постепенно, путемъ сокращенна гамологовъ и приспособивши, пока не выработалась форма оболочки плодовъ, обезпе- чивающая наилучшую сохранность посл'Ьднихъ и давшая харацеямъ возможность суще ствовать въ теченш долгаго ряда геологическихъ перюдовъ и пережить своихъ пред- ковъ и сородичей. Длинный же рядъ предковъ долженъ былъ существовать, потому что Скагасеае, а следовательно и древнейппе ихъ представители, являются наиболее сложными и совершенными среди техъ растенш (СМогорку свае), съ которыми ихъ ближе всего можно сопоставить. Несмотря на расчлененность и разнообразне отдельныхъ частей харацей, подробным изследовашя ихъ признаковъ и исторш развитая этихъ частей дали возможность точно установить, что стволы, листья, яйцепочки и некоторый друпя части харацей построены по одному типу и представляютъ лишь видоизменения другъ друга. У споро- ф1адъ всего семейства только число спиральныхъ клетокъ и ихъ направлеше сделались постоянными *2); соотв’Ьтствуюшде же признаки другихъ частей растенш остаются изменчивыми, напр., число удлиненныхъ клетокъ (или рядовъ клетокъ), образующихъ такъ наз. кору стеблей, листьевъ, является не постояннымъ (не говоря уже о томъ, что не редко оне совершенно отсутствуютъ); направлена ихъ бываетъ то прямымъ, то косвенно спиральнымъ, преимущественно, но не исключительно, въ правую сторону (по терминологш ботаниковъ — налево); взаимное соединение ихъ является то очень тйснымъ, какъ въ оболочке спороф1адъ, то оне остаются разделенными промежутками или даже неприкрепленными къ интернодпму 3). Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=