74 А. Карпинск1й. вести, когда клетки эти были еще прямыми. И не представляетъ ли это обстоятельство у меп'Ье совершенныхъ нителль проявлеше древняго признака харацей, сохранившагося въ большей степени, ч'ймъ у бо.тйе развитыхъ харъ; и не даетъ ли трехк.тЪточность молодыхъ „листочковъ" оболочки спороф1адъ нителль указангя на бывшую у предковь ихъ многокл4точность отд'Ьльныхъ частей (листочковъ) оболочки, сделавшихся спираль- пыми (Скагасеае), или оставшихся прямыми (вусийит). При развит1и оогонгй харовыхъ обнаруживается, какъ известно, еще одинъ при- знакъ, и притомъ также временнаго характера, более сложный у КИеИеае, чемъ у Скагеае: — это последовательное отделение отъ вершинной клетки оогошя у нителль трехъ клетокъ, названныхъ А. Вгаип’омъ АУепбип^згеПеп, а у харъ—одной. Стое1х, на основании собственныхъ изсл'йдовашй х), приходить къ заключению, что эти клетки можно разсматривать какъ редуцированное деленте (АУапбипд) архегошя. У более совершенныхъ харъ эта редукцтя доведена до одной АУепйип^згеПе. Такимъ образомъ сравнение строения и развипя оболочки и ооспоры у оогонш нителль и харъ действительно можетъ указывать на эволющю Скагасеае въ смысле по- степеннаго редуцирования признаковъ, становившихся безполезными и заставляющихъ предполагать большую численную сложность этихъ признаковъ у предковъ харацей *2). *) 6г. бгоейи. ЦеЬ. <1. Еп1\у. 4. Е1кп. Ь. 4. СЬагасееп. Во1. 1899, 1 АЫ., р. 11. 6гоеЪе1 въ работахъ „ИеЪ. Ди^епскШапйе 4. РПапхеп“ и „Агсйе^отеШиЩеп" дФлаетъ предиоло- жеше, что мхи и папортнпки представляютъ разошедпняся вЪтви, происходящая огъ водорослеобразныхъ таллофитовъ, состоя вш ихъ изъ разветвляющихся нитей съ сидящими иа нихъ органами полового размножения (Е1ога, 1899, р. 14, 1892, р. 92). Если это справедливо, то не лишено интереса предположена СгоеГг’а, что отъ этихъ предковъ архегонгатъ возникли и Скагасеае—особая уклоняющаяся ветвь, оставляемая большинством'!, учеиыхъ еще среди водорослей. (См. выше прим, иа стр. 45). 2) Егпз! въ упомянутой выше его работе (Во!. Хейзсй. 88 В.) даеть изображение аномальной споровой почки КИе11а зупсагра (Та!. 1, Етд. 1), у которой развились свободные листочки оболочки съ одною клеткою коропки вместо двухъ, а въ осевой части почки находится маленькая яйцеклетка съ одной ХУепйипдзгеПе вместо трехъ. Случай этотъ однако правильнее разсматривать за простое уродство, недоразвитие. 51. 52. 53. Рис. 51. Козтодуга регагта(а 81. Увел. 20 р. (КоЩя по 81аске, АЪЬ. (?ео1. В. АпзС В. XIII, ТаГ. IV, Ещ. За). Рис. 52. Козтодуга асапЦйса 81. Увел. 20 р. (Коп1я, й)., И®. 5). Рис. 53. Козтодуга огпа1а 81. Увел. 20 р. (Коп1я, й>., Гщ. 4а). Мне кажется, что существоваше „украшенныхъ“ ископаемыхъ формъ, которымъ $1асЬе даль назваше Козтодуга, можетъ быть легче всего объяснено многоклеточвымъ строеьпемъ ихъ спиралей. Достаточно одного взгляда на эти ископаемыя (рис. 51 — 53), Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=