Карпинский А.П. Об остатках едестид и о новом их роде Helicoprion

ОБЪ ОСТЛТЬЛХЪ ЕДЕСТИДЪ И О НОВОМ, ИХЪ РОД'Ь НЕЫСОРВЮН 65 но являться въ вид!; дуги или крюка. Въ молодомъ возраст! животнсго зубы могли не соединяться въ сплошной рядъ, но сл!дуя отдельно другъ за другому постепенно выпадать, подобно зубамъ другихъ эласякбраахШ (мелкие зубы ЕЛ. НеГпггсКГ, стр. 8, рис. 11). Такомъ образомъ у водовъ рода ЕЛезЬиз нТтъ надобности предполагать существоваше споральнаго органа, мало вДроятнаго по громадными, размТфамъ, каше органъ этотъ дол- женъ былъ бы омйпь у ЕЛ. НегппЛгзГ 1) или у ЕЛ. дгдапйиг. У органа ЕЛ. ЪесопЛеГ поводимому всЬ конечные зубы сохранялись, но самъ органъ имЬлъ лишь ерюеообааз- ную Форму. 17) Хотя въ С. Америк!, остатки йдйспидъ были найдены въ юпложйнйяхъ, который сл!дуетъраззяаттиватьзанрЪсноводныя, но нельзя не согласиться съ яагйШемъ Хе^Ье^у, что гогантсшя Формы рыбъ, носовппя ташй большие органы, представляли морских'!, живктаыхъ. Нахождешй кетатеквъ ЕЛеЛиз въ каменноугольных, извесгняктхъ Мячкова, чрезвычайно обильныхъ остатками морской Фауны (можно даже сказать, явственно состоящих!, главн^йше озъ накопления эпохъ остатков',) подтверждаюьъ заключеше Ньюберри, на что уже было указано Траутто льдом,. Такой же выводъ вытекаетъ и изъ нсхождешя остатков!, йдйспидъ въ арпинских, слояхъ Красаовфомска и Сарвы, пйрепклайнныхъ въ эпихъ м'Дст- нкетяхъ сникулями губе и заключающими многочисленные вышепоименованные остатки морских, кигпнизмовъ. 18) Описанный въ этомъ сочинены остатки НексоргГоп саид^йльствують также о существоваши йдйстрдъ въ болДй позднюю эпоху сравнительно съ возрастом'!, осадковъ, въ екпоаыхъ едеспиды до сох, норъ были находимы. Но вообще срюкъ ихъ существован!;! по всей вероятности былъ весьма ограниченным,, панъ какъ всюду, гдй остатки йдйспидъ были обнаружены, они заключались лишь въ аерхнйка^яенаоутольныxъ р непосредственно слДдующихъ за ними пйрм()-карбонквыхъ отложееТяхъ. Если въ действительности существованЫ йдйспидъ ограничивалось таком, въ теклого- ейсеом, смысл! коротком, сроком,, по одной изъ прочинъ ихъ быстраго вымирания, быть можетъ, являлась большая сложность органа, служившая имъ для нападения или для защиты. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=