200 ЕйЕЗТЮАЕ ваться в принадлежности обеих форм к одному и тому же виду или к видам очень близким. Разница, заключающаяся в величине зуба, вряд ли может быть принята во внимание, так как может зависеть от возраста животного, от местонахождения зуба в теле рыбы, и, наконец, от размеров, каких достигало взрослое животное в зависимости от внешних местных условий. Разница в количестве зубчиков на ребрах зубов также находится в зависимости от величины последних. Самый вид зубчиков со сложной вторичной зазубренностью, заметный на рисунках Ньюберри, повиди- мому, весьма сходен с зубчиками описанной формы. Это можно заметить на рисунке в натуральную величину, воспроизведенному на табл. XXXIX, фиг. 1, монографии ТЬе Ра1еохо!с Е1зЬез и особенно отчетливо на рисунке того же экземпляра, приведенном в С»еоIо44^са1 Зигуеу о! 1П1ПО15 IV, фиг. 2, табл. 1, где показаны и меньшие размеры зубчиков на коротких ребрах зубов. На рисунке этом не показана в основании зубов узкая „эмалевая" заостряющаяся полоска, прилегающая к пологому ребру зуба, но присутствие ее видно на упомянутом рисунке в монографии, особенно на двух правых зубах (см. выше, рис. 73.). У Е(1ез1из ттог сегменты крепко сливаются между собою; московское же ископаемое, очевидно, представляет обломок от одного из освободившихся сегментов. Ниже будет замечено, что более мелкие сегменты вообще, повидимому, соединялись между собою слабее и отчасти даже, быть может, располагались отдельно. По поводу приведенного сходства московской и американской форм, можно заметить, что и другой мячковский вид, ЕЛезНиз рго(ор1га1а — РгоЛорйгайа. сеп1го<1оп обнаруживает очень большое сходство с Е<1ез1из Нетгсскз! N е ху Ъ. особенно с отдельным сегментом последнего, на что обращено внимание и самим Траутшольдом в его последней выше цитированной заметке. Прибавлю, что мелкая зазубренность на краевых зубчиках зубов Е<1. Нетпскз!, совершенно незаметная на рисунках, опубликованных в Аппа1з о! Ле Иеху Уогк АсаНету и в Ле Ра1еого1’с Е15Ьез вследствие употребленного метода изображения, отлично видна на рисунке в IV Сео1о11са1 Зигуеу о! П1шо15, р1. I, Ицу I, причем зазубринки показаны приблизительно в том же количестве, как и у ЕСез1из рго1ор1га1а) Предположение Траутшольда о принадлежности изображенного Ньюберри сегмента не к Е<1 Нетпскз1, но к другому виду и роду, вряд ли будет поддержано другими естествоиспытателями. 1 На обломках Е1. Нетлски, любезно доставленных мне проф. О. _аекеГем, на некоторых вторичных зубчиках отлично различаются рассматриваемые зазубринки. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=