Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

ОБ ОСТАТКАХ ЕДЕСТИД И О НОВОМ ИХ РОДЕ НЕИСОРК1ОН 245 наблюдать у ганоидей. Большое число шипов вдоль спины известно у Ро1ур1еги&, Са1атопск1ку5. У осетровых (Аарепвег, ЗсаркггкупскиО) на спине расположен ряд щитков с зубчиками, представляющими, как это заметил академик В. В. Заленский? основываясь главнейше на исследованиях Гертвига? гомологи плавниковых лучей. Замечание это подтверждается исследованиями Гётте? наблюдавшего стерлядь в такой постэмбриональной стадии, при которой в существующем еще остатке первоначального общего плавника, кроме эластичных тонких лучей, развиваются конические костяные лучи (шипы), превращающиеся затем в спинные щитки. Если бы эти конические шипы остановились в развитии, то они представили бы по общему виду и расположению замечательную аналогию с рядом зубов едестид. При сравнении органов этих исчезнувших форм гораздо основательнее, впрочем, обращаться к органам, существующим у форм, ныне живущих в эмбриональном состоянии? 9. Небольшой, можно сказать, ничтожный, промежуток, разделяющий основание оборотов спирали от вершин зубов предшествующего внутреннего оборота заставляет предположить, что связанная со спиралью, входящая в состав спирального органа часть тела животного отличалась чрезвычайно небольшими размерами, причем размеры эти постепенно уменьшались к центру спирали. Указанный недостаток места для мягких частей животного сравнительно с величиной сегментов п зубов мог бы даже послужить для заключения, что спираль была свободным, лишенным мягких частей на большей части ее протяжения органом, спиральным шипом; но приведенные выше соображения не позволяют согласиться с этим предположением. Хотя длинные органы с ничтожным поперечным сечением вообще не составляют редкости у эласмобранхий, но, можно думать, в описываемом спиральном органе размеры мускулов явились бы недостаточными для поддержания п движения слишком сравнительно тяжелых твердых его образований. Однако последние у взрослого животного представляли сплошную спираль, почему мягкие части органа играли лишь пассивную роль. Поэтому мало развитые, атрофированные мускулы представили бы явление, которое п следует ожидать при подобных обстоятельствах. 1В. Заленский. История развития стерляди (Аср>зпззг гиМепиз), ч. II. Тр. Общ. естеств. при Казанском унив., VII, вып. 3, 1880, стр. 244. 2 О. Нег(и у ИеЬ. 8. Наи1зке1еН 8. Ещске. МогрЬо1оу13с1нез ЗакгЬиск, II, 50. 5 А- С о е I 1 е. Ве1Науе 2. уегу1. МогрЬо1оу1е 8. ЗкеИавувЬета 8. ^Ун-ВеИМете, II. Бю \У1гЬе|$аи1е ип8 Иге АпКапуе. АгсЬ1У 4. т1кгозк. АпаНппе, XV, 1878, 448, Таг. XXVIII, Е1у. 9. 4 Ни в сочинении Бальфура (Т. М. В а 1 Г о п г. МопоугарЬ о{ Не ОеуеЬрте^ о{ Е1а<,тоЬгапсЬ Е1'ьЬес, 1878), ни в других статьях, относящихся до развития эласмобранхий, я не мог найти указания на органы, сходные с едестидами. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=