262 ЕйЕЗТГУАЕ ния или защиты. Предположение это,— соответствует ли оно действительности, или нет, — построено, однако, вполне логично? Многие при первом взгляде на приведенную в моей работе реставрацию высказывались против нее, указывая, что до сих пор подобное явление не наблюдалось; На это можно заметить, что и самая зубная спираль в 3.5 оборота до открытия НеНсорпоп не наблюдалась, й в какую бы часть животного мы ее ни поместили, также получилось бы обстоятельство, ранее никогда не наблюдавшееся. Что касается до преобразования частей зубного аппарата в наружные органы защиты или нападения, то примеры этого у существующих и исчезнувших животных достаточно известны. Из всех появившихся критических разборов моей работы наибольшее значение, по моему мнению, имеют рефераты А. 8т^й^Ь аXооVаVа^'’а и проф. ЗаекеГя. Большой интерес остатки НеНсорпоп возбудили, кроме английских, немецких и, конечно, русских естествоиспытателей, также у французских, австрийских, бельгийских, американских и японских ученых. Последние (директор д-р КосМЬе и проф. КоНо) прислали мне тотчас же большие фотографии найденного у них образца НеНсорпоп, описанного впоследствии д-ром УаЬе. Особенно приятно было встретить тот оживленный интерес, с которым к выяснению природы НеНсотргоп отнеслось Общество геологии, палеонтологии и гидрологии в Брюсселе,, обратившееся к различным ученым с просьбою о доставлении отзывов и посвятившее значительную часть двух своих заседаний докладам и дебатам? С одним из главных заключений, повидимому, большинства членов Общества, что внутренние части спирали представляют резерв будущих больших активных зубов, согласиться, однако, нельзя. Рассматривая отношение более наружных (больших) к более внутренним (меньшим) зубам НеНсорпоп, мы видим, что больший зуб у ооно- вания облекает соседний, более мелкий зуб, что у основания первого (большего) зуба нередко замечается изменение (искривление), зависящее от формы ранее образовавшегося зуба (фиг. 7 табл. IX). Соприкосновение внутреннего зуба с соседним внешним является, как выражаются петрографы, у первого автоморфным (идиоморфным), а у последнего — ксено-(аллотрио)морфным. На основании одних этих ооое- н ошений можно заключить, что внутренние, более мелкие зубы — более раннего происхождения. Внутренние мелкие зубы не потому мелки, что они юны, а потому, что когда они были активными, они принадлежали юному мелкому животному. Такое соотношение зубов спирали НеНсорпоп находится в соответствии с тем, что наблюдается в дугах ЕНе51и$ (сопоставление их сегментов см. выше, стр. 213),з у которых корни 1 Выпадать, как у современных оолпхой, зубы НеНсорпоп не могли и. следовательно, должны были или врезываться в глубь челюсти, или выходить наружу. 2 Ви11. Вос. Ве^е Сео1., Ра]. Нус1го1., XIII, р. 201—218, 230—217. 3 Сегменты некоторых форм в этой монографии реставрированы не вполне удачно. В исправленном виде они будут изображены в следующей подготовляемой статье. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=