Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

24 СЕРНАЬОРООА Сходство - различие. Описанный мною вид очень подходит под описание - изображение взрослых экземпляров СоааШез МаКета С о 1 СН Наш вид по сравнению и наибольшими из последних (до 40 мм в диаметре) отличается лишь несколько более сжатой формой. Но сходство это постепенно сглаживается, если для сравнения брать более мелкие экземпляры С. &аа1ета, молодые неделимые которого, пр- диаметре раков-ны, равном диаметру нашего вида, имеют шарообразную форму. Меи тонахожден-е. Экземпляр рассматриваемого вида, равно как - другой, затерянный на месте, был найден в песчан-итых известковокремнистых конкрециях (вместе и ОгШосегаШез УегпеиШ М б 11.), заключающихся в фузуи-новох песчанике арт-некого яруса близ впадения Малого Сюряна в Большой? ВКАСНЮРОИА Репбашегиз 8 о » е г Ь у РеШааегиз §а1еа1из Э а 1 т. (Табл. I, фиг. 22, 23 - 24) А(гург ца1е<йг В8 1п. Уеб. АКай. 1827, р. 130, Т. V, 1>. 4. Реп/гтеггз %а1еа1из Ко е т. ККеш. ШеЪегдаиозо-. 1844, р. 76. Рвп1гтегиз %г1ег1из 8 и Ь п - г. ВтсиЕ. ЕН. 1853, р. 196, Т. 29, Яд-. 2. Реп1атегиз ^а/еаб-х 81с1 п 1 н> Сеооп. Везей". ЕН. 1853, 69. Реп{гтегиз уа1еа1из С1 - е п з 1. ВгасЬ. 1871, 223, 43, 23—27. Реп(атегиз %г1еса(из К а 1 з е г. ВгасЬ. ебк. ХеНзиЕг. б. 4. §ео1. Ссз. XXIII. Форма раковин Реп1атегиз §а1еа1из, как известно, весьма непостоянна. В видах недостаточности -х изображений, — в особенности относящейся до разновидностей, встгечающипея в Роиет,—я представляю р-иунок раковины этого вида, найденной в девонском известняке дер. Максю- товой, на р- Белой. Как показывает этот рисунок, наша разновидность всего более приближается к экземпляру, изображенному Шнуром в его ипспьс о бг8хиоеодах, вепречаютипся в переходных образованиях Эйфеля,2 1 Говоря об остатках головоногих, свойственных агпинеких отложениям, нельзя не упомянуть о раковинах ЛУ-бНиз, опциснных Пернеилем за N. ЬиЬегси1а1из Зои/. Но ужо сам Пернейиь обр8тци внимание на различие экземпляров из песчаников Артин- еаого округа - горного известняка Англ--. Вие различия их, перечисленные впослсд- етви- Меллером, заключаются в меньш-х размерах раковины аг’тцнекцп недел-мых, в относительно быстром возрастании ее извилин, в весьма изогнутых ее перегородках и, наконец, в меньших - более отстоящих возвышениях, наподят-хия на боках раковины. Арт-никие экземпляры основательнее относить на особому виду, для которого можно принять название МоиШиз роз^ииЬегсик^Низ, указывающее на сходство его е английским горноизвеипковых видом - на позднейшее сравнительно и последним его еутеипвованце. Изображение раковины московского экземпляра N. (иЬетсси^аиз, находящееся в только что вышедшей статье Траугшольдс (Иону. тёш. йе 1. 5ое. <1. паб. <1. Мозеои, XIII, 1, IV, 302, Т. XXX, Г. 3), может только подтвердить выраженное здесь ..•и * РаУсопбодгарЫиа, III, 1854, 8. 196, 'Г. XXIX, Г. 2 г, Ь, с, (1. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=