304 ЕОЕЗТЮАЕ тина находится вазодентин, выступающий непосредственно наружу в без- эмалевых промежут!ах, !оторые были заняты интегументом (рис. 161, _| , г')П 7. На суживающейся нижней части эмалевых полос замечается едва уловимое понеое продольное ребрыш!о, более или менее изгибающееся и иногда прерывающееся (рис. 159 а и рис. 161А, а). Местами та!же на заднем !рае этой части эмалевой полосы наблюдается мел!ая поперечная морщиноватость или зазубренность. Быть может, оба эти признаеа имеют индивидуальный хара!тер. 8. При приблизительно одина!овой высоте оборота спирали наибольшая его толщина (близ основания) у Н. 1ъапош1 (рис. 160 и рис. 161 В), иочти в 2 раза превосходит толщину у Н. Веззопош (рис. 161 И), вследствие чего соответствующие части спирали у нового вида являются более массивными. 9. Находящаяся на нижней стороне сегментов или спирали выем!а у Н. 1вопош1 па сравнению с выем!ой Н. Веззопошг. очень неелубоеа и имеет треугольную форму (рис. 160 и 161 В). к сожалению, исследование внутреннего строения сегментов Н. Ооа- пош без порчи по!а единственного эе8емпляра не было возможно. Пови- димому, того выдающегося по своей величине !анала, проходящего через всю спираль Н. Веззопошг (см. Зап. А!ад. Нау!., VIII, № 7, 1899, рис. 37—40, сабл. III, фиг. 1, 2, 8; см. выше, рис. 102—105, табл. IX), у ооввго вида не существует. На поперечном изломе у8еого !онца исеопагмоео замечаются разрезы трех близ!о расположенных еаналоо, отличающихся по своей величине ос разрезов соседних еаналоо вазо- денсина, а на другом обломанном !онце можно различить небольшой !анал, заполненный !альцитом. Соответствуют ли эти сечения !аналам, наблюдавшимся у Н. Веззопош, решить по!а нельзя. Что почти вся масса Н. 1штош образована вазодеосиовм, — это отчетливо различается на всех не по!рытых эмалью частях образца. Пла!оидная эмаль наблюдается непосредственно на его поверхности, а очень понеий слой дентина под эмалью различается не без труда. Теперь необходимо еознутьзя степени сохранности образца Н. Оъа- поп. Рис. 161А представляет сделанный мною в 1899 г. эс!из, на !отором изображена часть Р, впоследствии при препариров!е отпиленная и рассыпавшаяся. Ка! уже зеа8ано, образец производит впечатление оборота спирали, суживающегося ! правому еонцу, что могло дать повод считать этот !онец за направлявшийся у животного вперед. Впечатление это еще усиливается после препарировеи (рис. 159)._____ 1 У Н. Веззопош !ожный по!ров не выступал выше эмалевых полос; у Н. Оуапогп, повидимому, напротив, эти полосы !а! бы погружались в этот поероо; !огда очень тон!ий и хруп!ий слой эмали и дентина отламывался от сегмента, то вазодентин промежутков выступал в виде вал^а, что на эе8емпляре Н. Онапош особенно заметно у !рая последней (правой на рис. 159 а) суживающейся нижней части эмалевой полосы, за !ото- рой находится та!ой вали!, соответствующий промежутку между 7-м и 8-м сегментом; следы последнего уничтожились при пргпарирооее. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=