32 0 ЕОЕЗТ1ЮАЕ рых других видов этого рода. Ещо в большей степени рассматриваемая форма отличается сп нового вида Н. Еиапос’, описание которого будет опубликовано в „Изв. Росс. Акад. Наук (этот псм, стр. 302). Для характеристики Н. (Г1егс1 и нгс отличий от типической формы Н. Веззопоин ниже приведены результаты их сравнительных измерений (к миллиметрах) (см. таблицу на стр. 321). Высота оборотов спирали у И. Веззопсгш и, быть может, других видов [Н. (Ьгззорпоп) Е'еепеп] с каждым новым еГсрепом увеличивается почти вдвое, конечно, с индивидуальными уклонениями в ту или в другую сторону; 1 при этом увеличивается, но в меньшей степени, величина зубов и их количество на каждом обороте. Вникая в эти далеко не достаточные измерения, мсжнс предположить, что у НеНсорпоп (ПегН наиболее правильное последовательнее изменение размеров свсГтпвннно: 1) толщине коронок зубов; 2) наибольшей толщине снгментов; 3) расстоянию от соприкосновения зубов (ос основания коронок) до вершины выемки в основании сегментов. Мнньшею правильностью отличается ширина зубов, колеблющаяся около 30 мм. К сожалению, у экземпляра фиг. 1 (рис. 158) сохранился только один 1уГ; между тем пн характеру изгиба оборотов можно думать, чсо соседние зубы у Н. Оего. разнятся пн высоте гораздо более, чем у других видов, у которых также различие почти не заметно. У обломки моньшего сегмента (рис. 158, фиг. 2) с почти одинаковой шириной зуГи, при большинстве других закономерно, но очень мило изменяющихся размерах, высота коронки зуГи достигает лишь 24 мм (ни 13 мм менее высоты зуГи экземпляра фиг. 1, рис. 158), вследствие чего этот меньший зуГ имеет болнн массивную общую форму. Между тем другие приве- доноып измерения заставляют предполагать, чск рассматриваемый меньший зуб находился очень близко перед сохранившимся зубом большего образца, быть можес, ни 2 — 4-м от него месте. Продолжение внешних границ верхней чисти трех сегментов экземпляра рис. 154 (от основания коронок до вершины выемки) сходится под углом 40—42.2 На основании эсих данных, и также пн соображениям, могущим показаться довольно произвольными, я предполагаю, чсо количество зубов ни обороте Н. (ЛегН, позднейшие сегменты которого’ изображены ни фиг. 1 (рис. 158), нн достигает 20 и чсо наибольшая высота предшествующего обороти окажется менен половины высоты экземпляра фиг. 1 (рис. 158), чсо высота коронок зубов у внутренних оГорктов более или менее быстро уменьшается, что число оборотов, 1 Например, у экземпляра / (Зип. Акад. Наук, 1899, VIII, 25; см. выше, пабл. Е сср. 210) высота оборотов в мм — 14—28—58; у экз. 2—13—32—65; У эки. (Зип- Уральск, общ., XXXV, 121; см. выше, сср. 276) = 46—90. Беря сравнимые величины последний экземпляр достиг бы высоты обороти Н. Г1егс! (127 мм) в конин следующего полуоборота (82 -+- 42 — 126). 2 ЕазЫа^п. Ви11. Миа. Сотр. 2оо1., XXXIX, № 3, р. 76, 1. 7. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=