324 ЕйЕЗТЮАЕ сипельно большими зубцами, совпадает с границей сегмента. Корневая часть последнего, начинаясь с основания заднего рнбра коронки зуба,, продолжается, суживаясь, к угловатому или, быть может, округленному килю На до глубокой выемки в основании оборота спирали, до горизонта аа; приблизительно параллельно этому килю в передней части сегмента должна проходить граница И выемки, которой облекалась соответствующая килевая часть корня предшествующего сегмента ЬВ. С вершины основной выемки сегмент разделяется, как это явствует из предыдущего, на две параллельные ветви с широким промежутком (аа на фиг. 3 табл. Ж, ЬЬ — фиг. 4, сс—фиг. 5). Как показывают эти фигуры, за тонким наружным эмалевым покровом е такой внтви находится направленная назад под острым углом около 25° безэмалевая часть ее корня (5>), облекающаяся ветвью следующего сегмента под. всей эмалевой полосой этой последней ветви. Таким образом, восстановлается сегмент Н. С1егс1 с нго коротким килем, продолжающимся у видов ЕНез1из почти до конца сегментов, с его глубокой выемкой, резко отличающей Н. С1егс! (фиг. 6, пабл. Ж) от всех других видов НеНсорпоп (фиг. 7, табл. Ж), и ЕНез1из и сближающей нго до некоторой степени с родом СатроНиз, сегменты массивного симфизального зубного аппарата которого, снабженные спереди гораздо более крупными зубцами (фиг. 9, вабл. Ж), имеют колоикоообраз- асе поперечное сечение с широкой и глубокой параболической выемкой (фиг. 10). Отсутствие зазубренности на продольных ребрах коронок симфизальных зубов СатроНиз, массивность нго сегментов также сближает этот род с Н. С1егс1 Сегменты других видов НеНсорпоп прикреплялись к животному не только частью основания, нн покрытого эмалью, но и по поднимающимся почти до соприкосновения иоронои зубов узким промежутком, разделяющим эмалевые полосы сегментов. В новом виде этих промежутков не существует. Поэтому надо думать, что, помимо не покрытой эмалью части основания сегментов, размеры которой остаются пока неизвестными, сегменты поддерживались теми мягкими частями (мускулами, тяжамн, хрящами), которые внедрялись в глубокую выемиу в основании спирали. Гистологическое строение ископаемого, различимое на поверхности его изломов, аналогично с исследованным у НеНсорпоп Веззопош. Продольного канала, идущего вдоль всей спирали, у нового вида нет; нет и менее правильного нижнего канала. Все преипранотсо, соответствующее положению их в сегментах Н Веззопоял, занято выемкой, каи будто губчатый вазоденвин внутренней части спирали, особенно отчетливо ограниченный и различающийся на некоторых поперечных ее разрезах (например, на изображенном на фиг. С, табл. III, Зап. Акад. Науи, т. VIII, № 7, С 899; этот том, табл. IX), вместе с примыкающей частью, вмещающей продольный канал, замнщнн у нового вида мягкими частями. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=