Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

О ТРОХИЛИСКАХ 34Т нескольких работ ЕЬгепЬеги’а, причем уже в 1858 г. в сообщении „ЦеЬег 1огЬ5сЬге11:еп<1е таззепЬзЙег тпкговкорюсЬе ЬеЬепвГогтеп т <еп ип1ег81еп зЯипзскеп Ткоп8сЫсЬ1еп Ье1 Ре1:ег8Ьиг$г“ 1 несколько страниц (р. 303—305) посвящено вопросу о природе трохилисков, причем ЕЬгепЬегй', справедливо отрицая сходство их с „семенами" Ьусо- роЛасеае, относит их к фораминиферам (Ро^Н^итю), к роду МШо1а (Но1ососсиз?). Диагноз устгновленногг Эренбергом вида МШо1а РааНег! (приведенныIЙ на стр. 311) в сокращенном виде следующий: круглые, иногда овальные (т. е. эллипсоидальные), внутри пустые зерна, в х/8—% линии в поперечнике, с одним отверстием, от которого по направлению оси расходятся 18—20 ребер, с поверхности зернистых или бугорчатых. У некоторых меньших экземпляров ребра идут косвенно, почти спирально, как у „семян" хар. Кроме единственного упомянутого отверстия, никаких меньших пор ае обнаружено. Эренберг замечает, что овальные и спирально-ребристые формы могут принадлежать к особым видам, что можно решить аа основании более обильного материала. Рисунки ЕЬгеп- Ьега’а, насколько ]мне известно, остались неопубликованными. 1 Мопа1зЬеНсЬ(:е <1. К. Ргеизз. Акаб. с1. "ЧСзеппсЬайеп га ВегНп, 1858 (1859), р. 295. 2 Т. е. с проблематической Раску(еса зркаеггса Н о о к е г. 3 ОиепзЕесЕ. ЕросЬеп Сег Ын1нг, 1861, р. 344. * С. ЗапЬйег оег. Еще пеие Ро1урепда1Ьип < аиз бег Е11е1. N. 1аЬгЬисЬ 1. Мте- га1., 1849, р. 671, ТаЕ VIII, В. Рцд. 1а, Ь. с. С. 8 ап б Ь е г $ е г. ЗусйИит, Ееюепр^ур, е!пе пепе (ЗаНчп# аиз (1. ЕИеЕ УегЬапбЕ б. МаЕп-ЫзЕ Уег. с1. ргеизз. КЬе!п1. и. 0Гее0рЬа1. 6 1аЬгд-. Вопп, 1849, р. 264. Первое изображение трохилисков было даао ^неи8Ье^^’ом в его „ЕросЬеп с!ег Ыа1иг“ по образцам, доставленным самим Пандером,и сопровождается замечанием, что трохилиски имеют очень правильную шарообразную форму с одним отверстием, что они напоминают яйца животных (РЬу11оро<1а), хотя предпочтительнее могут быть отнесены к однокамерным фороуиниферау, как Зусй&ит С. 8 а п с1 Ье гиега, и что, наконец, можно их сравнивать с ископаемыми „семенами" ликоподий из Лудлова. 12 Рисунок представляет часть породы со многими трохилисками в натуральную величину и увеличенное изображение одного экземпляра со стороны отверстия, к которому сходятся прямые ребра (рис. 173). На рисунке показаны также следы поперечной скульптуры.3 *6 Изображение это соответствует Зусг&ит, сходство с которым трохилисков, таким образом, впервые и указывается ОиепвИеск’ом. 8ус1&ит из среднедевоаских отложений Эйфеля (из стринго- цефалового известняка СеиоЫеш’о) как новый род полипов был описан С. ЗапЗЬегоег’ом еще в 1849 г. (рис. 174)? Это маленькие пустотелыте яйцеобразные остатки с относительно толстыми стенками Рис. 173. Увеличенное для ясности в З1/-. раза изображение тро- хилиска, данное Оиепз1е- Ск'ом. Увелич. против натур, велич. ок. 20 раз. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=