О ТРОХИЛИСКАХ яз принятые им за новый род фораминифер МоеИеета, раковинка которых состоит из двух включенных одна в другую шарообразных тонеоатуе- ных камер, из которых внешняя имеет спиральную скульптуру. Наружный вид наилучше сохранившихся экземпляров (рис. 192, копия с рисунков ЫпсЬ’а) делает вероятным предположение о тождестве ископаемого с СаЫзркаега ЬетопЬ Бадузот полагает, что кажущееся различие внутреннего строения обусловливается характером сохранения.1 1 I- Оаздзоп. Ааупа. ^сипп. о! Зеупау, 1889, XXXVII, р. 318. 2 Проф. ЗаЬиаКег^ сообщает мне, что экземпляры МоеИеппа Сгеепе;, описанные ШтсЬ'ом, действительно силифицированы. При процессе 'силификации известняков •с окаменелостями наблюдаются, как известно, различные явления. Часто известковые остатки совершенно исчезают, оставляя пустоты, тогда как окружающая порода ■и внутренние ядра окаменелостей превращаются в кремнистое, роговиковое или кремвещество. В таком виде, например, часто встречаются следы стеблей криноидей. В других случаях в кремнистое вещество превращаются самые окаменелости, иногда с прекрасным сохранением не только наружных признаков, но и внутреннего строения. Иногда замечается силификация как самих окаменелостей, так и окружающей породы и внутренних ядер, причем нередко, вследствие некоторого уменьшения объема, между ними образуются промежутки или трещинки, как это, ^видимому, свойственно образцу МоеИеппа рис. 192, IV. Наконец, иногда кремнезем выполняет лишь те щели, о которых только что было упомянуто, а известняковое вещество ископаемого и внутреннего ядра исчезает. Этому процессу, Сыть может, асопкеааавует экземпляр рис. 192, III. Указанными случаями еще не исчерпывается все разнообразию сохранения органических оатаакск три силификации вмещающей их породы. 3 V. С. МИНтзот Оп Ну Оп^■ат^'аНоп о( 1Ье ЕоззИ Р1апЬз о{ Не Соа1Меагипег. Рагй X (РЫ1озорЬ1са] ТгапзасЫопя о! 1Ье Коуа! Зос:1р1у. Рагй II, 1880), р. 523, р1. 20, 81. Судя по описанию и рисункам (11!^^ и Кпомгкоп'а. МоеИеппа Сгеепег С 1 г. от СаЫзркаега Ьетопй К т о уг 11. отличаются, кроме предполагаемого весьма различного внутреннего строения, узкими ребрами и широкими когеуаыми промежутеами, двумя отверстиями на каждом из полюсов, завиванием спиралей в обратную сторону (быть может, неправильно изображенным вследствие рисовки на камне без применения зеркала) и тр. Я думаю, что первоначальная известняковая скорлупа изображенных ЫПсИ’ом экземпляров МоеИеппа аилифицироваеа и что этим обстоятельством объясняется различие внутреннего строения их раковины, дву^мернос^ и тр. Если это справедливо, то на подоСных экземплярах можно надеяться найти еще некоторые детали, могущие послужить к разъяснению истинной природы ископаемого. 2 Труднее сопоставить вышеописанную форму с другим (?) американским ископаемым, также еижеедевоесеим (из ОотИееоиг Нтез1оте с о-ва КеПеу около Зг^пНизку в штате ОЫо), описанным V7^11^ааазот’ом^ 123 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=