Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

О ТРОХИЛИСКАХ 399 При таком характере сохранения могли исчезнуть следы внутреннего концентрического строения скорлупы 1 и спаев между ее отдельными частями (спиралями); точно так же и выделение ядра, отчетливо раз1 Следы строения известковых остатков нередко сохраняются даже при перекри- сталлизовании образующего их СаСОз (совместно с веществом окружающей породы). Но у известковой скорлупы харовых тонкослоистое строение обусловливается расположением органического вещества, с уничтожением которого остающаяся мелкозернистая известняковая скорлупа обыкновенно утрачивает всякую правильную структуру. 2 А. Вгаип. СЬагасееп, СоЬп'з КгурЪ-Н. у 5сЫез., I, р. 390. личаемого, но тесно слитого с прилегающими соответствующими частями оболочки, представляется обыкновенно невозможным. Однако при наблюдавшемся иногда сохранении трохилисков в глине внутренность их остается невыполненной, причем изредка отдельные спирали выпадают (как у известковой скорлупы оогоний хар), указывая на отсутствие прочной связи между ними ( ТКоскИШсиз Ьи1ЬЦогт15 с р. Суйды, рис. 195). Об этом же свидетельствует и расхождение спиралей при деформации изборской формы, рис. 1946. Наконец, характер сохранения американского вида ТгосЫИзсиь (СаШзркаега) Ьетот, при добывании образцов которого они раскалываются на такие экземпляры, как изображенный выше на рис. 191, указывающий, что Рис. 205. Очертание одного из разрезов ТгосЬл- Нзсия {пенсах (изображенных на фиг. 28, табл. XIII). На препаскульптура этого трохилиска является не сплошным полым телом, имеющим лишь поверхностную скульптуру из спиральных ребер, но что скорлупа эта, действительно, образована отдельными спиралями, разделение которых проникает до внутренней полости, оставляя след на ядре. рате местами видны гранпды между отдельными сегментами, в виде поперечных линий. Увелич. около 56 раз. Все вышеизложенное свидетельствует о полной аналогии в рассматриваемом отношении спирально - ребристых трохилисков с оогониями хар. Почти во всех сочинениях о харацеях число 5 приводится как постоянное количество спиральных клеток спорофиад. Однако в сочинении о харацеях Силезии Вгаип говорит, что число это почти неизменно равняется 5.2 Поэтому можно думать, что ученый этот, одинаково хорошо знакомый с ныне живущими и вымершими формами, которому наука обязана самыми выдающимися исследованиями о харацеях, в исключительных случаях наблюдал и иное число спиральных клеток. В более ранней своей классической работе „11еЬег сПе К1сНиппТ5УегЬи11:п158е Зег ЗаЙзкоте ш Зеп Хе11еп Зег СЬагасееп" Вгаип, говоря о постоянстве числа 5 листочков, образующих оболочку спор, и вытекающей отсюда постоянной пятираздельности коронки, не сомневается, однако, что в виде редких исключений шестиклеточная коронка действительно наблюдалась, как это указывают НеЗил^ и Меуеп; лично же Вгаип 12 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=