422 ТРОХИЛИСКИ Публикуя изложенные в этой статье, в сущности, небольшие исследования и соображения, я имею главным образом в виду дать материал или повод для дальнейших исследований как над трохилисками и сходными с ними ископаемыми, так и вообще над мелкими формами, обыкновенно ускользающими от наблюдения, но геологическая роль которых часто является гораздо более значительной, чем крупных организмов. Применяя метод (промывку), при помощи которого был собран почти весь материал, послуживший для настоящего исследования, мы можем надеяться найти еще целый мир неведомых пока организмов и, быть может, пополнить громадные пробелы, которые мы по необходимости должны признать между многими как существующими теперь, так и вымершими группами организмов? Но упомянутый метод может быть применен лишь при сохранении первоначальной консистенции породы (главнейше глин и мергелей), обыкновенно сильно видоизмененной у древних отложений. Большинство осадочных образований Европейской России, начиная с кембрийских осадков, представляет в этом отношении одно из исключений. Случаи нахождения остатков нижнекаменноугольных растений в таком сохранении, в каком обыкновенно они наблюдаются только в современных отложениях (Во1кгос1епХгоп рипс1а1ит из Товаркова), нахождение остатков верхпеаилурийских эйриптерид, препараты покровов, которых точно сделаны из живых организмов; препараты из остатков девонских и других рыб часто свидетельствуют о совершенстве сохранения гистологического строения этих остатков, и пр., — все эти данные дают надежду на открытие путем промывки остатков замечательного сохранения. Упомяну, например, что в исследованных мною коллекциях находят тонкие полупрозрачные, совершенно целые и пустые раковины тентакулитов, плакоидные чешуйки, которые по сохранности немногим уступят снятым с живых эласмобранхий и пр. В отношении дальнейшего исследования трохилисков и их отношения к харацеям желательно продолжение сбора материала упомянутым путем не только среди девонских отложений, но и в полупресноводных или прибрежных отложениях каменноугольной системы, в наших пермских и пестроцветных осадках и пр. Маленькие частицы туфообразного известняка, вымытые совместно с трохилисками у Марьиной, вероятно, сопровождаются и более значительными скоплениями этого туфа (отсортированными при промывке), в которых распределение оставленных растительными частями трубочек и их отношение к трохилискам могли бы выясниться с большею ясностью. В прослойках очень тонкого мергеля из окрестностей Марьина, обильных по нахождению трохилисков, в случае правильности предположений о их природе, в относительно 1 Интересна в этом отношении группировка растений, предложенная ХеН— о|с)п *ОМ. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=