428 ТРОХИЛИСКИ шой очень элементарной работе, оставшейся неопубликованной, о влиянии электромагнита на самородную платину, — работе, которая за 30 с лишним лет, истекших после исследования, в случае своевременного опубликования, могла бы принести известную практическую пользу? Остается упомянуть, что, благодаря доставлявшимся материалам, некоторые из исследований разрослись настолько, что послужили для более или менее значительных мемуаров, как, например, работа об едестидах и новом их роде НеИсорйоп? монограОия о трохилисках, *3 исследование забайкальской грорудатовой породы 4 * и некоторые другие работы меньших размеров. 1 Самородная платина, вследствие содержания в ней железа (не говоря уже о так называемой магнитной платине), легко извлекается электромагнитом. Часто сопровождая золото, она из промытого материала быстро извлекается электромагнитом начисто. На самородное золото и на очищенную платину электромагнит не действует. 2 Зап. ими. Акад. Наук. VIII, № 7, 1899 (этот том, стр. 187). 3 Тр. Геол, ком., нов. сер., вып. 27, 1906 (этот том, стр. 345). 4 Изв. Акад. Наук, XIX, 1903, № 2, стр. 1 (Том III, Собр. соч., стр. 197). з Тр. Геол, ком., нов. сер., вып. 27, 1906. 6 Еще более напоминают они рисунки МИ1о1а Эренберга (т. е. 8уС1Лит\ которые я тщетно искал в работах этого ученого, опубликованных после его сообщений о трохилисках в 1858 г. Н. И. Берлинг, занимавшийся исследованием силурийской микрофауны Прибалтийского края, указал мне, что рисунки Эренберга напечатаны в 1863 г. среди других изображений на таблице, приложенной к его статье „11еЬ. б. оЬегзПиг. и. беу. пнкгозкор. Р1егоробеп, Ро1у4Ьа1ат1еп и. Сппоьбеп Ь. Ре^егзЬигс-", Мопа1$Ь. Ргеизз. Акаб. ЧУ1зз. ВегНп, р. 599. В приложенном к тому БасЬ-Кегргбег, обыкновенно очень детальном, на этот раз пропущены все названия, какие Эренберг употреблял для обозначения трохилисков: ТгосЫНзкеп, ТгоскШзсиз, Но1ососсиз, МШо1а, чем и обусло- вился пропуск в моей статье. Рисунки Эренберга не дают правильного представления о трохилисках. 7 Первые сведения о геологическом строении этой местности находятся в кратком письме профессора СоНзсЬе (ЗДзсНг. Неи1зсИ. &ео1. Сев. XXXVI, 1884, р. 653); затем в ряде статей на недоступном мне японском языке профессора К о 1 о, № а к I т I х и иУаЬе (Зоигп. о( 1Ье Сео1. Бос. Токуо, у. V, 1898; у. IX, 1902, Хе. 102; у. XI, 1904, № 124; V. XIII, 1906, № 149) и, на английском языке, УаЬе в работе „А сопйчЬиЯоп 1о Н1е Сепи5 Ги.зи11паи е4с. Доит. о{ 1ке СаПед^е оГ Бшепсе 1тр. Чту. Токуо, уо1. XXI, АН. 5, 1906, р. 12. Фораминнферы из известняков провинции Мто первоначально описаны в ШсЫЬоГеп’з „СЫпа“ 8сЬ\уа^ег'ом, IV В., 1883, 105. По мере досуга я предполагаю от времени до времени публиковать те из результатов моих наблюдений, которые лица, доставившие материалы, не предполагали поместить в их более объемлющие работы. После опубликования моего мемуара о трохилисках 5 известный японский палеонтолог Н. УаЬе прислал мне образец известняка с мелкими проблематическими остатками, очень напоминающими по внешнему виду многие из изображенных и описанных мною энземляров ЗусНит.6 Образец этого „8сЬмгар-ег1па111те51опе“ происходит из КтзЬо-хап, Ака- заНа, близ г. Оеакг в провинции Мшо? Швагерины в присланном образце найдены не были, но в микроскопических препаратах обнаружено несколько других ОораминиОер. Ископаемые же, на сходство которых Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=