432 ТРОХИЛИСКИ Величина выдающихся на выветрелой поверхности породы измеренных 8 скорлупок М&ыа ъе1еЫ1апа изменяется от 1.2 до 2.8 мм (по исследованиям под бинокулярным микроскопом 1.24—2.79 мм). В указанных пределах колеблются и размеры экземпляров в микроскопических препаратах при приблизительно серединных их разрезах. Следовательно, по изменяющейся величине скорлупки Мкхыа ие1еЬЬапа в сущности не отличаются от японских ископаемых (кроме образцов последних №2 и 6, стр. 430). Диаметр бугорков у далматского вида, в среднем приблизительно равный 0.2 мм, у всех измеренных скорлупок, также одинаков с размерами бугорков у японских экземпляров, кроме № 2 и 6. Толщина стенок скорлупок М. уе1еЬНапа. измеренная на микроскопических препаратах, около 0.3—-0.44 мм (от 0.32 до 0.38 мм), также сходна с толщиной скорлупок японской формы. Полярные отверстия на далматских экземплярах наблюдаются с трудом, вероятно, вследствие меньшей рыхлости вывенрившейся породы, чем у японских образцов, из отверстия которых пылеобразная выветрглая кора породы относительно легко выгсыпаанся, что дало возможность онпрепаривать даже полые экземпляры (фиг. 2 и 5). Лишь на одной скорлупке М. пеВеЬИапа удалось подменить одно полярное отверстие; но в микроскопических препаратах, по счастливой случайности, они обнаружены на нескольких разрезах. Разрезы а (набл. XV фиг. 6) и Ь (фиг. 7) проходят через оба полярные отверстия; более косвенный разрез г (фиг. 8) — через одно отверстие на суженном конце скорлупы. Наибольший диаметр отверстия доходит до 0.48 мм, что соответствует и наибольшему полярному отверстию японских ископаемых (кроме образцов № 2 и 6). Следовательно, и в отношении присутствия полярных отверстий и их, очевидно, колеблющихся размеров, веле^^^я и японская формы являются сходными. Строение скорлупы у рассматриваемые ископаемых сохранилось сравнительно редко, и нужна особая счастливая случайность, чтобы микроскопический препарат обнаружил это строение в первоначальном ее виде, не пммененном ни механически, ни пооледующим перг- кристаллизованием. Разрез а (фиг. 6) прошел по оси симметрии скорлупы через оба полярные отверстия, разрез Ь (фиг. 7) подобен предыдущему, но захватывает одно полярное отверстие лишь у его края; боковой продольный разрез с (фиг. 6) небольшого грушевидного экземпляра проходит через стенку его горлышка. Все эти разрезы дают лишь достаточно ночное представление о внешней форме скорлупок, о толщине и общем очертании их спенок, об очертании внутренней полости, но почти всякие следы строения скорлупы уничтожены пхрхкристаллив зованием гг известкового вещества. Немногое уцелело также в поперечном разрезе с? (фиг. 6), вероятно, близком к широкому концу, так же, как и в рще более близком к этому концу разрезе е (фиг. 7), в которых, впрочем, можно, различить косвенно срезанные стенки скорлупок Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=