68 СЕРНАЬОРООА этой линии при различной высоте оборотов. Предварительно лишь заметим, что на эволютной части оборотов, как в конечной стадии, так и в стадии ЗгсапИез, находятся 4 боковые лопасти. Положение проекционной спирали от предыдущей извилины показано на рисунках лопастных линий пунктиром и буквами Р8 (фиг. 1г—т) (см. табл. Б). Из сравнения вышеприведенных данных видно, что в молодых оборотах при их возрастании число боковых лопастей быстро увеличивается. В относительно же больших экземплярах число это почти не изменяется. Высота внешних седел с возрастанием оборотов постепенно увеличивается, причем увеличивается и число вырезок или адвентивных маленьких лопастей. На сифональной стороне внешних седел число этих вырезок всегда на одну менее, чем на стороне латеральной. Основание сифонной лопасти с возрастанием раковины по отношению к другим элементам лопастной линии занимает все более и более высокий уровень. Это повышение в молодых оборотах идет быстрее, чем во взрослых экземплярах. Есть еще некоторые изменения в шовных линиях, — частью упомянутые в приведенной таблице, частью нет, — которые менее существенны и менее постоянны. Фиг. 11 и 1т показывают, что у некоторых из лопастей взрослых экземпляров перед их раздвоением наблюдаются сужения. Размеры (в мм). (фиг. 1т) (фиг. 1/) (фиг. 1?, С,&)(фиг.1) (с,6/) (с,</, 1) (фиг.1) (а,Ь) I 11 III IV V VI VII VIII Дивмомр.................... 85 ок. 72 мм 62 53 ОК. 26 11 9 4.5 3.3 Высота поел. обор. • 51 44 38 33 16 7 5 1.8 1Л Ширина „ „ . — 13 12 — 5.5 3 2.3 1.5 0.7 Выс. эвол. его части • — 27 25 — 10 — 1.5 — — „ ИНВОЛа части • — 17 14 — 6 — 3.5 — — Диаметр умбо . . . — 4 ? 2.1 1.5 1.5 1.5 — 1.7 Сходство и отличия. Между сицилийскими медликотиями весьма сходна с М. ОгЪуупуапа форма, описанная проф. Джеммрлеаео под названием М. Тгаи18ско1сИ. Ученый этот основательно установил новый вид, так как различные стадии развития уральской формы оставались до сих пор неизвестными. Между тем, молодые экземпляры ее по шовным линиям значительно разнятся от экземпляра, и<слрдаваннного Вернейлем. Сравнивая описание и изображение, данные Джеммелларо (1. с., 1ау. VIII, I. 27—31), с нашим экземпляром (фиг. I#, А, к, табл. II), мы видим почти полное сходство как в форме раковины, в ее относительных размерах, так и по шовным линиям. Единственное отличие, которому, быть может, придется придать некоторое значение, заключается в том, что 2 части, на которые разделяются лопасти при их основании, у сицилийской формы более резко разнятся между собою по размерам, чем у формы уральской. У последней (фиг. 1А) внешняя часть первой боковой лопасти Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=