72 СЕРНЛЬОР'^ОЛ Сравнение фиг. 7с7 и е, снятых с одного экземпляра (изображенного мною в Зап. Мин. общ. 1874, IX, табл. XII; см. этот том, табл. I, фиг. 9 и 10), показывает следующее: Сифонная лопасть при высоте оборота в 7 мм в основании разделяется на 3 части; средняя из них является ещр открытою. Таким образом, лопасть эта построена по тому же типу, как у родов и стадий Раоп.оа^^е5, РагаргоаесапНез и ЗюапНез. Латеральная сторона сифонного седла дифференцирована двумя адвентивными лопастями; нижняя из них (фиг. 7 р, <), имеющая косвенное положение, относительно сильно развита и оканчивается двумя ветвями. Часть седла между этой вторичной лопастью и сифонной имеет горизонтальное положение и заключает вырезку или зачаточную лопасть. Число наблюдавшихся боковых лопастей = 7; судя по остающемуся расстоянию до умбо, все число их, при указанной высоте оборота, достигает 9 или 10. На эволютной части оборота находятся 4 лопасти (все двураздельные); основания остальных лопастей, лежащих внутри проекционной спирали, не были наблюдаемы; вероятно, они частью двураздельные, частью простые. Основание первой боковой лопасти лежит глубже основания остальных. Первое боковое седло выше сифонного, второе — самое высокое; затем высота их постепенно понижается по направлению к умбо. На большом экземпляре (Зап. Мин. общ. IX, табл. XII; этот том, табл. I, фиг. 12) видна только часть швов последней перегородки, именно часть вершины внешнего седла и вершины нескольких боковых седел (табл. III, фиг. 7/; нижняя половина перегородки отломана). На рисунке фиг. 7/ сделана попытка реставрировать лопастную линию, причем наиболее высокое седло принято за второе боковое (как это, действительно, замечается у меньших экземпляров; ср. фиг. Те), а лопасть а за нижнюю адвентивную (развившуюся из лопасти а фиг. 7е), Если это предположение справедливо, то седло между адвентивною лопастью а и первой боковой е (фиг. 7е) с возрастом раковины увеличивается в высоту, становясь выше внешних седел (фиг. 7/). Реставрированный рисунок фиг. 7/ очень сходен с рисунком лопастных линий Раор^пааоаега5, даваемых проф. Джеммелларо, в описаниях которого лопасть а принимается за первую боковую. При рассмотрении ее за таковую, у нашего вида для лопасти, соответствующей однородной лопасти а на рис. Те, не нашлось бы места. Сходство и отличие. Выпшеприведенное описание лопастей линии Ргортасосегаз Зактагае показывает, что эта форма существенно отличается от МеННсоШа агНепзгз, с которой ре часто смешивали. Уже при установлении первого вида было известно, что ребра взрослого экземпляра М. агИепзгз соответствуют бугоркам, продолжающимся в ребра, более молодых экземпляров, но отсутствие боковых ррбер у еще меньших образцов тогда не было наблюдаемо, хотя это можно Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=