ОТ РЕДАКЦИИ Геологические работы А. П. Карпинского — важнейшие из его работ в них он дал наиболее крупные ' сеТои обобщения, заложившие оснвоы геологии нашей страны, направившие на долгие годы мысль наших геологов пр определенным руслам. А. П. Карпинский начал научную работу почти три четверти века назад. Геология, как комплекс разнообразных дисциплин, дифференцировалась на его глазах: А. П. Карпинский рос как ученый вместе с развитием геологической науки, участвуя в развитии ее дисциплин. Вот почему все дисциплины ее были ему доступны, во всякой из них он был хозяин, до последних дней работая с одинаковым успехом в области и геологии, и палеонтологии, и петрографии. Всеобъемлющие интересы Карпинского в области геологии составляли огромное преимущество его работы и отличали его от других, более молодых геологов, овладевающих в редких случаях более, чем одной из них. Являясь пионером новых дисциплин, Карпинский в своих работах вводил у нас новые методы исследования, и уже потому они были такими работами, на которых учатся. В области собственно геологии он являлся пионером еще отчетливо не наметившихся в то время дисциплин — палевкеанвграфии, палеогеографии и тектоники. Впервые он применил фациальный анализ для выяснения характера ископаемого бассейна; один из первых он дал последовательный ряд палеогеографических карт Европейской части нашей страны; он первый дал тектоническую карту той же ее части. Эти работы относятся к 70—80 годам прошлого века. И хотя они устарели по своему фактическому содержанию, но по своему методу, по своему идейному содержанию они свежи и в наше время: его палеогеографические карты при переиздании через» тридцать лет, несмотря на груды новых материалов, потребовали лишь незначительных изменений — так точны его наблюдения, так совершенна его интуиция — та научная „фантазия", которая отличает мастера. Его тектоническая карта русской платформы продолжает лежать в основе новейших таких карт; она лишь дополняется, детализируется, но не перестраивается по существу. Печатаемые работы очень различны по объему содержания и по значению. Одни касаются обширных областей и оперируют огромным материалом; другие описывают, на первый взгляд, мелкие факты. Но и самая маленькая из них освещается общей идеей, занимавшей Карпинского; самый незначительный объект в его работах оказывается материалом для решения крупного вопроса; помимо идейного содержания его работы являются образцовыми по постановке вопроса и по изложению, всегда простому и понятному. Вот почему Карпинский,— несмотря на то, что фактический материал его работ в значительной степени устарел, — остается нашим учителем и посейчас. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=