142 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ (Погребов, Изв. Геол, ком., 1911, XXX, прот., стр. 18, 28, 29, 32см. также стр. 36). Первоначальное возникновение Тарханку^^™ сброса, вероятно, относится к этому же времени, хотя дальнейшее увеличение его размера последовало в конце верхнемелового периода или в самом начале третичного? Уже давно было указано, что кристаллические породы, выступающие на огромном пространстве в Финляндии и в прилегающих районах Архангельской и Олонецкой * губ., в также и в южнорусской гранитогнейсовой полосе, составляют дишь части общего кристаллического докембрийского основания или фундамент залегающих над ними более новых отложений (Зап. Акад. Наук, 1897, ЬУ, приб. 8; стр. 75 настоящего тома). Всей этой площади Зиезз придал название „Русской плиты“, указав на распространение ее и в пределы Западной Европы. Оба упомянутые массива представляют выдающиеся части, древние горсты этой плиты или платформы. Приходя в соприкосновение с последними, все позднейшие дислокационные явления отражали на себе их сопротивление и сами действовали разрушительно на окраины горстов и влияли на их тектонику. На эти явления только что было указано по отношению к юго-западному концу Азовского горста. На приложенной карте границы всего южнорусского Подольско- Азовского горста изображены согласно талантливым работам проф. Лас- карева (Изв. Геол, ком., 1905, XXIV, 235; также Тр. Геол, ком., 1914, вып. 77), основанным как на собственных наблюдениях, так и на исследованиях Те15зеуге и др., к которым и отсылаем читателя. Особенно сильное влияние на Подольскую часть горста Оказало надвигание Карпат. Укажем также на мемуар проф. Соболева „Об общем характере тектоники Келецко-Свадомиеского кряжа" (Изв. Варш. политех, инет., 1910, вып. II). В обеих указанных работах приведена и исчерпывающая литература. Точно так же по вопросу о тектонике большой области Среднего и Нижнего Поволжья я отсылаю читателя к сводной работе Архангельского с обильными литературными указаниями (Землеведение, 1911, кн. 4) 1 Глубокой Айбарской скважиной в центре Крымского полуострова меловые слои, вопреки существующему мнению, как мне кажется, не достигнуты: известковистые глины или рухляки, в сухом виде часто светлые, обыкновенно несколько солоноватые, принимаются за меловые мергели, но среди них (на глубине 1060—1117) встречены слои с эоценовыми нуммулитами. В 8 верстах севернее Айбар, в неглубоком колодце колонии Сарыбаш на Тарханкутской возвышенности, типический белый мел с окаменелостями непосредственно прикрывается сарматом. Мел этот не имеет сходства с породами Айбарской скважины, заполняющими глубокую пеитаехвасутскую впадину, вероятно,, вместе с залегающими под ними, верхне- и нижнемеловыми и, быть может, юрскими, триасовыми и даже верхнепзлеоеоОскммм отложениями. К сожалению, бурение остановили, не решив ни практического, ни научного вопросов большого значения. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=