Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 2.

О ХАРАКТЕРЕ ДИСЛОКАЦИЙ ПОРОД В ЮЖН ПОЛОВИНЕ ЕВРОП. РОССИИ 155 За границами же этой полосы даже очень древние отложения, как силурийские на Днестре и девонские в Орловской, Воронежской и др. губерниях, остаются горизонтальными. Такую правильность распространения и положения пород с нарушенным напластованием вряд ли можно считать явлением случайным. По всей вероятности, она обусловливается общей причиной — кряжеобразовательной силой, произведшей настоящие, хотя небольшие кряжи, например, в Царстве Польском* и на Мангышлаке, более или менее значительную дислокацию слоев, например, в Донецком бассейне, и являющейся в зачаточной форме около г. Канева? Ширина полосы, заключающей все упомянутые местности, достигает в наиболее широком месте с небольшим 300 км. Она, следовательно, значительно уже вышеприведенной ширины кряжевого пояса в Южном Урале. Не лишен некоторого значения тот факт, что выхода одной ив типических вулканических пород — базальта (так называемого анамезита) в Волынской губ. также находятся в рассматриваемой полосе. Хотя развитые там меловые осадки, залегающие на этом базальте, являются горизонтальными, и выступание изверженных пород не связано необходимо с нарушенным пластованием окружающих осадков, но породы эти часто выступают при подобном пластовании, дающем им более свободный доступ на поверхности земли. Влияние кряжеобразовательного процесса должно было отразиться и на породах, составляющих основание неизмененных осадочных образований, т. е. на породах кристаллических (гнейсе и др.), положение слоев которых представляется более запутанным, так как оно было изменено в направлении СВ—ЮЗ еще в досилурийский период. Основываясь на наблюдениях Леваковского, Клемма, Конткевича, Домгера, Гурова и др., можно притти к заключению, что положение кристаллических слоеватых пород в рассматриваемой полосе, действительно, было изменено в направлении, соответствующем ее протяжению, хотя, как это было уже упомянуто и как это увидим ниже, явления дислокации этих пород представляется гораздо более сложными. Вследствие такой сложности или запутанности эти явления иногда находятся в кажущемся противоречии с общим выводом настоящей заметки. Барбот де-Марни, а также и другие геологи, производившие исследования области распространения кристаллических пород в Южной России, пришли к тому выводу, что породы эти, обладающие слоистостью или относительно правильною трещиноватостью, обнаруживают два главные направления простирания: СЗ—ЮВ и СЗ—ЮЗ. И самая поверхность площади кристаллических пород, обнажающихся непосред1 По всей вероятности, дислокация каменноугольных осадков Силезско-Польского бассейна обусловливается отчасти кряжеобразовательным процессом, главные результаты действия которого выражаются к югу от этой местности, уже за пределами России. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=