176 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ Если мы обратим внимание на выступы пермских осадков среди центральной площади пестроцветных верхнепермских-триасовых отложений, то увидим, что эти выступы располагаются рядами, протягивающимися от Вятского Увала, от Слободского на Уржум, Мамадыш и Елабугу к Бугульме и западнее от того же Вятского * района к району Казани и далее к верховьям Сока, близ которых из-под пермских слоев выступает и каменноугольный известняк по Шешме и Кинели. Отсюда пермские слои обнажаются по направлению *к Самаре * и далее в югозападном направлении за Николаевск,* образуя так называемую „Пермскую ось" С. Н. Никитина (см. карту). Не трудно видеть, что эти вызванные позднейшими тектоническими нарушениями ряды гармонируют как с очертаниями пермского бассейна, так и еще больше с границами западных и приуральских широких площадей пермских отложений; другими словами, упомянутые ряды отражают и те характерные очертания береговых линий, которые отмечаются уже в каменноугольный период. То же относится до Цнинской и других антиклиналей, образовавшихся в восточной половине Европейской России после каменноугольного и пермского периода и, в известной степени, до очертания позднейших морских бассейнов, когда орогенические движения перемещали последние в эту область (например, в неокомское время), кроме очертания залива Донецкого, на месте которого произошел уже кряжеобразовательный процесс. Другие дислокационные явления в центральной части и в восточной половине Европейской России, обнаруживающие резкое уклонение от направления современных им берегов, имели, повидимому, сбросовое происхождение, кроме складчатых образований Кавказского направления в южной России. В последнее время Е. В. Оппоков, а затем и Жирмунский в неопубликованном еще докладе в Геологическом комитете указали на основании результатов буровых работ, на вероятную непрерывную полосу девонских отложений, протягивающуюся в виде подземной гряды или антиклинальной складки через все Полесье с севера на юг? Гряда эта, можно думать, проходит между высокими выступами девона по Западной Двине и северной границей кристаллических пород Киевской и Волынской губ. 1 Такой антиклинал гипотетически предполагал М. М. Тетяев в 1912 г. (Апп. Зое. Сео1. Ве1<?., XXXIX, Мет.). Антиклинал этот показан на приложенной к его статье карте (р1. VI). Как известно, южнорусская область распространения выходов гранито-гнейсовых пород, т. е. область неглубокого их сплошного залегания, оканчивается на северо-западе, примерно, севернее параллели Житомира, меридиональною полосою. Можно заметить, что и южнее, в Подольской губ., выходы этих пород находятся также в пределах меридиональной полосы, протягивающейся к берегам Днестра от окрестностей Ямполя и выше по течению. Западная граница этой полосы почти без уклонений продолжается и далее на север, следуя меридиональному направлению до параллели Овруча, что и отмечено на карте. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=