178 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ хребтом, подобно горным и островным дугам Дальнего Востока и центральной и юго-восточной Азии. И лишь северо-восточная дислокационная окраина Русской плиты, Кольского полуострова (Кильдин, п-ов Рыбачий, также Варангер), Канин, северная и некоторые другие части Тимана и пр., связанные с границами северо-западного кристаллического горста, не могут относиться к „Уралидам"; к додевонской фазе Тимана только впоследствии присоединились уральские складки, подобно тому как на юге гораздо позднее на скрытых или погруженных складках Урала возник небольшой постумный Чушкакульский кряж.1 1 Название это, применяемое в геологической литературе Пригоровским, употреблялось и ранее. Между прочим, оно, на основании русских источников, приведено в известном атласе 8Не1ег’а. 2 Вторая пликативная фаза на Урале, местами интенсивно выразившаяся в нарушении осадков Ангарской свиты на восточном его склоне, происходила в юрский период, третья, слабейшая, фаза — в конце нижнемеловой эпохи или, быть может, в первые века эпохи верхнемеловой. В сеноне и в позднейшее время пликативных нарушений на Урале не было. Подобная последовательность фаз, повидимому, существовала и в Донецком кряже, возможно с некоторым опозданием. В нем наблюдается дислокация и сенон- ских отложений. Поворот типических азиатских складок к уральским, повидимому, произошел в районе кряжей Кара-тау и Улу-тау, Нура-тау и Султан- Уиз-дага или параллельных им скрытых теперь складок. Уральская складчатая система обнимает несколько градусов по широте (около параллели Оренбурга до 12°), выражаясь в настоящее время орографически только западною ее частью — современным Уралом и восточной — небольшими кряжами Улу-тау и др. На промежуточных пространствах Уралиды абрадированы, погружены и прикрыты главным образом третичными и послетретичными отложениями; и, быть может, на этом пространстве существовало несколько параллельных дуг. В современном Урале можно различить две главные сливающиеся по меридиональному направлению дуги, к которым присоединяется еще (кроме Тиманской ветви) дуга Новоземельская. Разделение их, повидимому, произошло вследствие сопротивления более древних горстов. Поднятие на границе девонского и каменноугольного периодов на месте современного Урала, отразившееся там появлением ряда островов,, сопровождалось образованием западнее широкой котловины, равномерному распространению которой в этом направлении оказали препятствие существовавшие уже тогда горсты, причем сопротивление горста Воронежского привело к разделению Подмосковного и Донецкого каменноугольных бассейнов. Когда с последовательным углублением этих бассейнов, с обращением Зауралья в сушу и образованием к западу от него глубокой геосинклинали, накопились в них каменноугольные, а затем и нижнепермские осадки, наступил период наиболее энергичного горообразования Урала и, вероятно, одновременно или с некоторым замедлением — в Донецком районе.2 12 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=