ЗАМЕТКА О НИЖНЕСИЛУРИЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЦАРСТВА ПОЛЬСКОГО * (Изв. Геол, ком., 1886, т. V) К одним из наиболее замечательных результатов исследований А. О. Михальского в юев-зрпрдявй части Царства Польского* относится открытие в Сандомирсквм или Келецком кряже нижнесилутийсктх осадков, характеризующихся, кроме других окаменелостей, остатками ОаРЫз КмРсепзив К о т., приравниваемой А. О. Михальским к ОгИйз топеРа Е1 с Ь иг.1 В предшествующей статье д-ра Семитрдскоео излагаются крайне интересные наблюдения эетет ученого, которые, между прочим, указывают на сравнительно большее, чем это думали ранее, распространение силурийских слоев в восточной части упомянутого кряжа, причем, однако, д-р ^мирад^ий, сам открывший нтжнестлуттй- ские отложения с ОЬоРиз зИзпсзз Е1 с Ь иг. и Рт§з1а аЯ. ехзтцрзз Е I с Ь иг. близ Саядомира, 12 считает песчаники с ОгРЫз КаеРсепзгз К о т., найденные проф. ^^досевтем в Клечаяотс, за нтжяедеввнские. 1 Изв. Геол, ком., 1883, II, 134. 2 Д-р Ссмтррдсктй называет их стедяесилуттйсктмт, очевидно, придерживаясь той классификации древнейших палеозойских слоев, по которой название нижнесилурийских применяется к кембрийским теложеятом. Этим определением вопрос о возрасте вообще всех отложений с упомянутой ОНЫз, очевидно, ставится на спорную почву. В виду той важности, какую вопрос этот имеет в научном отношении и по отношению к геологической картографии К^ецкого кряжа, я решаюсь теперь же указать на нижеследующее обстоятельство. В песчаниках Дыминских гор, которые были отнесены Михальским к нижнеси^урийским, наичаще всего встречаются отпечатки и ядра ОгРЫзта рРапа Р а п В. Остатки эти в такой степени ясно передают внешнюю форму и внутреннее строение этой ортизины, столь обыкновенной и хорошо знакомой всем геологам, работавшим в Петербургской* и Эстляндской губерниях, что в точности упомянутого определения решительно нельзя сомневаться. Вид этот и заставил Михальского отнести дыминские песчаники к ниж^^лу^й^ому отделу. Совместное нахождение с ним ОгРЫз Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=