18 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ цепи островов, проливы между которыми сообщали каменноугольный бассейн Европейской России с Азиатским, далеко простиравшимся от тогдашнего Уральского прибрежья на восток. Возвратимся теперь к вопросу о причинах различия Подмосковного и Донецкого бассейнов. Из приведенной карты видно, что последний из них являлся в каменноугольную эпоху в виде довольно узкого, глубоко врезывавшегося в материк залива, отделенного от Подмосковного каменноугольного поля полуостровом, в состав которого входили, хотя не исключительно, девонские осадки так называемой девонской оси. Давно уже было известно о нахождении в Воронежской губ. по р. Дону, около г. Павловска (см. рис. 1), выходов гранита, но достоверность последних была доказана после посещения этой местности Барботом де-Марни, по наблюдениям которого петрографический характер павловского гранита и строение его масс свидетельствуют, что порода эта представляет непосредственное продолжение того гранитного основания, на котором покоятся почти все осадочные образования южной части Европейской России? Выходы гранита в Воронежской губ. интересны также в том отношении, что на основании как самого его присутствия, так и непосредственного соприкосновения с меловыми осадками, мы можем вывести, что северный берег Донецкого бассейна был в каменноугольный период образован не девонскими слоями, как это предполагалось до сих пор, но кристаллическими образованиями, главнейше гранитом и гнейсом. Обращаясь к прилагаемой карте (рис. 1), на которой показано геологическое строение суши в каменноугольную эпоху, т. е. кристаллические породы разделены от силурийских и девонских, мы видим, что берег каменноугольного моря на всем протяжении Подмосковного бассейна состоял из пород осадочных, тогда как Донецкий залив был окаймлен берегами, образованными кристаллическими породами, преимущественно гранитом и гнейсом. Такой геологический состав всего Донецкого побережья является как нельзя более благоприятным для накопления в окаймленном им заливе продуктов разрушения упомянутых пород, т. е. главным образом для накопления толщ песчаников (нередко настоящих аркозов). Этот обломочный материал был обязан тут своим происхождением не только прибою волн, но и переносу его пресными водами, о которых свидетельствуют пресноводные ископаемые формы Донецкого бассейна.8 12* 1 Этот гранитный базис, вероятно, составляет одно целое и с гранитною площадью севера России. 2 На подобный перенос указывают и насущные растения, хотя последние, может быть, временно произрастали в пределах самого бассейна на болотистых пространствах, например, в дельтах. Тут же могли временно обитать и пресноводные моллюски и др. Вопрос этот интересен, но при современных литературных данных о Донецком бассейне вряд ли покуда разрешим. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=