Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 2.

246 ГЕОЛОГИЯ УРАЛА дивательниетью осадков, я обращусь к палеонтологическим признакам песчаниковых отложений, которые дают возможность, путем сопоставления с данными, добытыми в других местах Урала, определить с достаточной тееноспью геологический горизонт этих отложений. Каг известно, некоторые вышеупомянутые остатки головоногих, заключающиеся в песчаниковой группе, были давно найдены в песчаниках Аренского завода, отнесенных Мурч^ином к образованиям верхней каменноугольной формации. Позднейшие исследования Пандера1 и Мел- лера2 доказали близкое сродстве артин^ого песчаника с осадками пермскими, основанное пе только па стратиграфических данных, по и па палеонтологических признаках. Исследования последнего из этих ученых определили совместное нахождение в артипскем песчанике оиниатитгв и иртецератитив (причем все виды приняты за отличные от сходных каменноугольных видов) с пермскими фирмами, каковы: РгоАияЛиз Сапсгпи V е г п. и КггкЬуа реггшапа } о п е з. Совершенно логично построенные выводы Пандера и Меллера должны теперь измениться, вследствие исследований, изложенных в настоящей статье, по которым в оплонепиях песчаниковой группы органические остатки, евоественные артинскому песчанику, каковы, например, СотаШез ]оззае, С. Кт&апиз и С. 8оЬо1еи)зкуапиз, сопровождаются видами пе пермскими, пи встречающимися в горном известняке. Между этими видами с точностью определены ЕизиИпа суНп<1п'са и Еиз. гоЬиз/а М е с К. В других пунктах, в песчаниках этой же группы, где ле замечено присутствия оиниатитев, были найдены, креме ЕизиИпа суИпСМса, следующие каменноугольные виды: Ргос1ис1из 1оп§1зр1пиз 8оу., 8р1п{ег 1п1е§г1соз1из РЫ1. и 8р. Нпеа!из Маг!? Чтобы решить вопрос, который из приведенных видов должно считать характерным для песчаниковых осадков, мы припомним тот загон, на важпость которого, если пе ошибаюсь, впервые обратил внимание Лейелль. По этому загону, чем совершеннее организация вида, тем 1 Горл, журп., I, 275, 1862. 2 1Ь., 455. 3 Органические остатки видов каменноугольной фауны, встречающиеся в осадках песчаниковой группы, пе могут считаться вымытыми из горного известняка, петому что» заключаясь в породах, материал которых подвергался сильному перетиранию, остатки эти сохранили совершенно свои пежные раковины. Так, лапр., наружный рисунок сохранился па многих экземплярах фузулин. Раковина РгоНиеСиз [опцр&ртиз была найдена в соединении с несколькими иглами, покрывающими ее створки. Раковины Зр^п/ег 11пеа1а& внутри заполнены глинистым известняком, петрографически тонествеппым пе с горным, а с тем, который образует цемент обломочной породы, заключающей эти остатки (внутренность тонкой раковины найденного левого вида РгобисЪгз заполнена концентрическими слоями халцедона). Я привожу эти замечания, чтобы показать, чти при нахождении остатков в песчаниковых етлежепиях ни в одном случае не была упущена из вида возможность их происхождения из размытых толщ прежде образовавшихся пород. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=