22 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ Если даже признать, что выяснение состава пермской системы в России было сделано Мурчисоном не совсем верно, и что в пределах древней Перми распространение ее не столь обширно, как предполагалось, то все-таки название Мурчисона как коллективное для группы слоев, залегающих между каменноугольными и триасовыми осадками, несравненно удачнее названия „диас“. К тому же и первенство остается за термином английского геолога. В этом последнем отношении еще справедливее было бы, согласно Омалиусу д'Аллуа, называть эту группу слоев пенеенской системой, если бы значение этого термина не находилось в полном противоречии с ее свойствами. По поводу изучения пермской системы и установления ее отделов необходимо заметить, что все это было сделано на основании исследования таких осадков, которые по характеру их образования не могли дать нам большего количества данных об эпохе их отложения. На это указывает уже та сравнительная бедность органических форм, остатки которых были найдены в пермских слоях. Тогда как находимые в силурийских, девонских и каменноугольных образованиях органические остатки мы относим к тысячам видов,1 из пермских осадков нам известно всего около 400 видов (собственно, остатков животных). При этом представители некоторых организмов, известных до и после пермского периода, конечно, жившие и в эту эпоху, не были найдены в пермских слоях. Очевидно, мы имеем тут дело не с действительною бедностью органической жизни в пермский период, но с осадками, образовавшимися в бассейнах под влиянием таких условий, при которых в этих водоемах обитала весьма обедненная фауна. Геологам известно, что Фукс относит подобные отложения к так называемому сарматскому типу. Действительно, сведения наши о пермской эпохе мы должны считать весьма незначительными, так как лишь в последние годы нам сделались известными такие пермские слои, которые можно рассматривать за нормально морские. Это — белерофоновый известняк Тироля и осадки Джульфы на Араксе. В этих отложениях пермские пелагические слои являются в отрывочном виде: белерофоновый известняк составляет, вероятно, эквивалент части верхней пермской формации; джульфинский же известняк представляет весьма незначительный в вертикалнном направлении осадок, относящийся к нижней формации. Как ни единичны эти открытия пелагических осадков пермской эпохи, но они уже значительно пополнили наши сведения о живших тогда организмах. Одно уже нахождение в джульфинских слоях гониатитов и цератитов пополняет важный пробел. В только что вышедшем геологическом очерке Боснии и Герцоговины, составленном Мойсисовичем, Титце и Биттнером, упоминается об открытии нового эквивалента белерофонового известняка. В своеобразной фауне этого осадка встречается, между прочим, Аи1асосегаз, головоногое, как известно, близкое к белемнитам. 1 См. В I з а Ь у, ТЬезаитиз зйипсиз, ТЬезапгиз Неуоысо-сагЬопйегив. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=