Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 2.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ 257 пород песчаниковой группы, залегают между петрографически тожественными с последними образованиями. Поэтому, может быть, основательнее относить гипсы Сакмарского бассейна не к пермской почее, но к Артинскому ярусу. Во всяком случае, принадлежа к последнему, они составили бы самые верхние его отложения; е противном случае они должны считаться самым нижним членом пермских образований. Я склоняюсь более к мнению, уже выраженному выше, что пвпсосодер- жащие толщи с одинаковым правом могут быть отнесены к обоим упомянутым отделам, занимая тот геологический горизонт, через который проходит разделяющая их нерезкая, нечувствительная граница. Выяснение значения артинской группы пород, представляющей переходные осадки между верхними каменноугольными отложенияии и цех- штейном, т. е. тем отделом пермской почвы, который обыкновенно принимается за верхнюю ее формацию, дает мне повод обратиться к некоторым замечаниям относительно разделения пермской системы. Я уже упоминал выше о необходимости исключения из понятия о формациях всяких петрографических признаков, придавая им чисто хронологическое значение. Такой характер и имеют большинство существующих подразделений осадочных образований. Тем резче в этом отношении выступает разделение пермской почеы, распадающейся, как это принято, на нижнюю формацию или мертвый красный лежень и верхнюю или цехштейн. Но большинство ученых считает, как это изложено, например, у Гейнитца в его „Диасе", первую из упомянутых формаций частью лежащей в основании всей почвы, частью же параллельной цехштейну. В сущности же оба образования могут быть и совершенно параллельными; это видно, например, из исследований самого Гейнитца над органическими остатками цехштейна штата Небраска и из наблюдений проф. Барбота де-Марни на Севере России. Эти исследования открыли цехштейн, который нельзя не считать за осадок, параллельный самым древним отложениям почвы. Таким образом, очевидно, что указанная двураздельность пермской системы представляет явление чисто местное, свойственное только некоторым геологическим областям. Поэтому нельзя рассматривать красный лежень и цехштейн Западной Европы, как самостоятельные формации; отделы эти заслуживают лишь названия ярусов, тогда как такие отделы как формации должны иметь универсальное значение. Если слово „цехштейн" употреблять как синоним верхней пермской формации, то тогда за последнюю должно принять, например, наши осадки Северной России с 8{гер{ог1и]пскиз сгегй- з(па РЫ11 и др., описанные проф. Барботом де-Марни, и приуральские пермские отложения, которые, однако, непосредственно сливаются с образованиями каменноугольными. За словом „формация" необходимо удерживать строгий хронологический смысл, подразумевая под этим выражением группу осадков, образовавшуюся в известную эпоху, характеризующуюся существованием определенной фауны и флоры. В этом Карпинский, т. II 17 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=