ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ 261 Но как бы то ни было, исследования эти нельзя не признать весьма интересными, а выводы из них логически верными, хотя и не согласен с последними, потому что имел в распоряжении более знаменательные данные. Весьма любопытно сонахождение СотаШез Оззае и Соп. сус1о1оЬиз, которое мне казалось до сих пор мало вероятным. Интересно будет узнать из подробного описания проф. Головкинского, можно ли было экземпляры Соп. сус1о!оЬиз определить точным образом по внешнему очертанию раковины или же определение это с/елано на основании строения перегородок. Этим последним признаком можно было руководствоваться до настоящего времени с полною основательностью, так как характерные шовные линии упомянутого вида считались почти исключительно ему принадлежащими. Не окажутся ли экземпляры гониа- пипа, найденные Головинским, относящимися к описанным мною видам Соп. ргаерегтгсиз или Соп. роз1сагЬопапиз? Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=