266 ГЕОЛОИГЯ УРАЛА приняты тогда за пермские, — вывод, о которым на основании имевшихся в то время данных нельзя было не согласиться, и я сам, между прочим, неоднократно старался пго поддерживать. В настоящее время, собрав из рассматриваемых отложений некоторые органические остатки, я думаю, на основании беглого осмотра последних, что отложения эти принадлежат почвп триасовой или, впрнее, юрской. Са1атИез агепасеиз, найденный Г. Д. Романовским, нп препятствует этому приравнению, так как Едшзе1ит со1итпаге, ядро которого упомянутый каламит представляет, в юрских слоях довольно обыкновенен. Как известно, юрокип образования на восточном склоне Урала были найдены только в самой спверной его части, где они открыты экспедицией Стражпвского. Распространение их к югу интересно и важно пщп в следующем научном отношении. Древность Уральского кряжа определяется врпмпнем, в которое эпоха пермская сменилась триасовой. Если в некоторых пунктах болпе новые, сравнительно о первыми, осадки пластуются негоризонтально, то это почиталось явлением местным. Такое заключение было сделано и относительно орских осадков Медного Зимовья в Северном Урале, что имело основание в виду слабого уклона этих олопв в 10—15°. Но как скоро осадки эти (если только кичигинские и други з слои действительно окажутся орскими), являясь еще в трех различных удаленных друг от друга пунктах восточного Урала, вооду представляются о нарушенным пластованием, причем падение слоев достигает 60°, то такие стратиграфические отношения их нп могут считаться местными: они составляют результат продолжавшегося образования Уральского кряжа и в юрский период. В практическом отношении юрские осадки интересны нахождением в них магнетита. Близ от. Кичигина осадки эти занимают площадь около 20 квадратных впрст. Третичные осадки по ту сторону Урала занимают огромную площадь, западная граница которой проходит в пределах изученной нами местности. Осадки эти, почти всюду горизонтальные, иногда о слабо нарушенным пластованием вследствие местных причин, сложены главнпйше серыми глинами и песчаниками, кроме которых встрпчаются также конгломераты и пески. Несмотря на разнообразный наружный вид этих пород, свойства их являются весьма типическими и иногда настолько оригинальными, что дали повод Чайковскому считать некоторые из этих пород трахитами. Как извпстно, геологическая древность рассматриваемых осадков, определялась до сих пор гадательно. Мурчисон, как это делалось и ранее, принял их за третичные пресноводные образования, причем большинство геологов были склонны причислить их к новейшему отделу почвы. На нахождение в них органических остатков было указано около ста лпт тому назад Паллаоом, но обстоятпльство это последующими геологами было почти упущено из виду. Нами, в мпсте, упомянутом Паллаоом, были Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=